天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

徐*歌作為洪*華的女兒，自2014年前往美國后一直未回到洪*華的身邊，徐*作為與洪*華共同生活的配偶，在洪*華患病期間承擔(dān)了陪伴、照顧、護(hù)理的義務(wù)。不久后，洪*華去世，徐*歌與徐*因法定繼承引發(fā)糾紛。一審中，徐*主張北京市朝陽區(qū)北四環(huán)xx路x號(hào)xx嘉園E座803號(hào)房屋系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但并未充分舉證證明。經(jīng)查明，該房屋系徐*與洪*華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半的產(chǎn)權(quán)份額為徐*所有，其余一半為洪*華的遺產(chǎn)，鑒于該房屋已被徐*出售，判決徐*向徐*歌支付相應(yīng)比例的分割款。徐*歌不服，提起上訴，經(jīng)綜合考慮結(jié)合實(shí)際情況，二審酌定徐*繼承遺產(chǎn)比例為70%，徐*歌繼承遺產(chǎn)比例為30%。

徐*歌不服二審判決，再次提出申請(qǐng)，徐*隨即應(yīng)訴，委托律師徐憲杰、李皓為其訴訟代理人。

近日，針對(duì)徐*歌與徐*法定繼承糾紛一案，北京市朝陽區(qū)人民法院作出判決：駁回徐*歌的再審申請(qǐng)。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款：人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十三條第二款規(guī)定：當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。


庭審中，徐*歌申請(qǐng)?jiān)賹忁q稱，其與徐*以不同的方式對(duì)被繼承人盡了扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)均等繼承遺產(chǎn)份額，但原審判決不能查明事實(shí)，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤；徐*有隱匿并轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)的事實(shí)，但原審法院沒有認(rèn)定，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。故申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求撤銷二審判決。

律師徐憲杰、李皓作為徐*的訴訟代理人指出，二審判決具有事實(shí)及法律依據(jù)，并無不當(dāng)。故徐*歌的申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?，不符合相關(guān)法律規(guī)定的情形。最終，經(jīng)審理認(rèn)同律師徐憲杰、李皓的意見，作出判決：駁回徐*歌的再審申請(qǐng)。

本案代理律師徐憲杰、李皓提醒大家：《民法典》明文規(guī)定，遇到遺產(chǎn)繼承和分配問題，一定要按照法律規(guī)定的程序和條件進(jìn)行，依法依老人意愿分配，合理維權(quán)。切莫讓老人留下的饋贈(zèng)成為家庭矛盾的根源。