天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【法定繼承糾紛案】徐憲杰律師:法定繼承糾紛案勝訴!

01 案件概述


楊某與沈某夫婦于1982年登記結(jié)婚,婚后生育一女沈小某。2019年,沈某因病去世,生前未留遺囑。在婚姻存續(xù)期間,以沈某及沈小某的名義購(gòu)買上海市D區(qū)X路X弄X號(hào)1002 室房屋(以下簡(jiǎn)稱1002號(hào)房屋)。后來(lái),又以沈某名義購(gòu)買了北京市H區(qū)XX大街X號(hào)X號(hào)樓1003 號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱 1003號(hào)房屋),該房屋是其與沈某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。


在沈某生前,一直與其共同生活并耐心照顧,楊某作為丈夫,對(duì)沈某盡了物質(zhì)及精神方面的主要扶養(yǎng)義務(wù)。而沈小某長(zhǎng)年對(duì)母親不管不問,未盡贍養(yǎng)義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,楊某主張繼承沈某90%的遺產(chǎn)。沈小某不同意,楊某便委托律師徐憲杰向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判令由楊某繼承取得上海市D區(qū)X路X弄X號(hào)1002 室房屋補(bǔ)償款918.98萬(wàn)元;判令由其繼承取得北京市H區(qū)XX大街X號(hào)X號(hào)樓1003 號(hào)房屋聽有權(quán),向沈小某支付房屋補(bǔ)償款62.8萬(wàn)元;判令由其繼承取得我和沈某名下所有股票、基金、有價(jià)證券、理財(cái)、存款,向沈小某支付分割款20萬(wàn)元; 判令由其繼承取得沈某名下北京市退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶內(nèi)存款,向沈小某支付分割款 3208.14 元;判令由其取得沈某的撫恤金7.5萬(wàn)元、喪葬費(fèi) 2500元;判令由其繼承取得沈某在K保險(xiǎn)股份有限公司理賠款 80 萬(wàn)元中的 72 萬(wàn)元。



近日,針對(duì)楊某與沈小某法定繼承糾紛一案,北京市某區(qū)人民法院作出判決:

1、位于上海市D區(qū)X路X弄X號(hào)1002 室房屋由沈小某繼承所有,沈小某應(yīng)向楊某支付補(bǔ)償款 410.12 萬(wàn)元;

2、位于北京市H區(qū)XX大街X號(hào)X號(hào)樓1003 號(hào)房屋由楊某繼承所有,楊某向沈小某支付補(bǔ)償款154.2 萬(wàn)元;

3、北京市F區(qū)X路X號(hào)X小區(qū)B座 803號(hào)房屋出售款由楊某繼承所有,楊某向沈小某支付分割款79.5萬(wàn)元;

4、楊某和沈某名下所有股票、基金、有價(jià)證券、理財(cái)、銀行存款由楊某繼承所有,楊某向沈小某支付分割款60萬(wàn)元;

5、沈某名下北京市退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶存款 6.02萬(wàn)元由楊某繼承所有,楊某向沈小某支付分割款 9033.41元;

6、沈某的撫恤金 15 萬(wàn)元、喪葬費(fèi) 5000 元中,由楊某取得撫恤金7.5 萬(wàn)元、喪葬費(fèi) 2500元,由沈小某取得撫恤金 7.5萬(wàn)元、喪葬費(fèi) 2500元;

7、沈某在K保險(xiǎn)股份有限公司理賠款 80 萬(wàn)元中,由楊某繼承取得 56 萬(wàn)元,由沈小某繼承取得24 萬(wàn)元。



02 本案依據(jù)的法律條款


一、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條規(guī)定:遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。


二、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。


三、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條規(guī)定:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。


四、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。


五、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。


六、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十六條規(guī)定:遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要,不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn),可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。





03 法院最終認(rèn)為


庭審中,沈小某辯稱關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割意見,1002號(hào)房屋屬于楊某與沈某贈(zèng)與給我的財(cái)產(chǎn),且已實(shí)際登記在沈某和我名下,完成了贈(zèng)與行為。雖登記是共同共有,但我享有一半份額,剩余 50%的25%應(yīng)由楊某與我共同分割;應(yīng)取得1003 號(hào)房屋價(jià)值 25%的房屋補(bǔ)償款;楊某向我支付北京市F區(qū)X路X號(hào)X小區(qū)B座803號(hào)房屋價(jià)值 25%的房屋分割款;楊某向我支付沈某名下北京市退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶內(nèi)存款50%的分割款;沈某在幸福人壽保險(xiǎn)股份有限公司有理賠款 80 萬(wàn)元我要求繼承40萬(wàn)元。


另外,沈小某主張其對(duì)楊某與沈某都盡了贍養(yǎng)義務(wù),不存在楊某所述的逃避贍養(yǎng)義務(wù)行為。沈某生前沒有遺囑,遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承平均分割。


律師徐憲杰指出,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。繼承開始后,有遺囑的按照遺囑繼承辦理,沒有遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的按照法定繼承辦理。法定繼承開始后,由第一順序的繼承人繼承,包括被繼承人的配偶、子女、父母。沈某生前沒有遺囑,故對(duì)其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。


楊某、沈小某系沈某第一順序的繼承人,享有法定繼承權(quán)。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。楊某在沈某患病期間盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)且與沈某共同生活,沈小某有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件,但在 2014 年之后對(duì)沈某未盡到贍養(yǎng)義務(wù),故在分配沈某遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)對(duì)楊某多分,繼承遺產(chǎn)比例酌定為 70%,對(duì)沈小某少分,繼承遺產(chǎn)比例酌定為 30%。


夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要,不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn),可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。


最終,法院經(jīng)審理認(rèn)同律師徐憲杰的意見,依法作出上述判決。



04 本案代理律師建議


本案代理律師徐憲杰提醒大家:《民法典》明文規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)按照順序繼承,第一順序:配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。生前一定要立好遺囑,避免日后產(chǎn)生繼承糾紛,親人對(duì)簿公堂,影響家庭和睦。