天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【侵權(quán)賠償糾紛案】劉竑岌律師:生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)案勝訴!

01   案件概述


2017年7月30日,薛某某到ZY電視臺(tái)位于B市CY區(qū)電視臺(tái)總部EO3演播室參加電視臺(tái)錄制的“XXX”節(jié)目,通過(guò)ZY電視臺(tái)的安檢后,ZY電視臺(tái)的安保工作人員組織薛某某等前來(lái)錄制節(jié)目的觀眾前往E03演播室。在行走和排隊(duì)過(guò)程中,薛某某摔倒受傷。


2017年7月30日,薛某某赴某醫(yī)院治療。7月31日,某醫(yī)院出具檢查報(bào)告單,診斷及建議為:左側(cè)股骨頸可疑骨折,骨盆退行性改變。


2017年8月6日,薛某某在某醫(yī)院住院治療,入院診斷情況為左股骨頸骨折。8月11日,薛某某行左股骨頸骨折頭頸切除人工股骨頭置換術(shù)。8月16日薛某某出院,共住院10天。出院后,薛某某多次到某醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。


薛某某認(rèn)為其生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害,為維護(hù)自身合法權(quán)益委托律師劉竑岌到庭參加訴訟。向一審法院起訴請(qǐng)求:判令ZY電視臺(tái)賠償薛某某醫(yī)療費(fèi)67459元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)33450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元、殘疾賠償金69434元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、精神損害賠償金40000元,以上合計(jì)227343元。




一審法院判決:一、ZY電視臺(tái)于判決生效之日起7日內(nèi)向賠償薛某某醫(yī)療費(fèi)53967.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、交通費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)14400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9600元、殘疾器具輔助費(fèi)1600元、殘疾賠償金69434元、精神損害賠償金1000元;二、駁回薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。


ZY電視臺(tái)不服,提起上訴,近日二審法院維持了一審判決。


02   本案依據(jù)的法律條款


一、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!?/span>


二、第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/span>



03   法院判決


律師劉竑岌指出,本案中,ZY電視臺(tái)組織薛某某等參加其錄制節(jié)目的拍攝,系群眾性活動(dòng)的組織者,應(yīng)當(dāng)在合理范圍承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。薛某某在參與ZY電視臺(tái)組織的群眾性活動(dòng)的過(guò)程中,在電視臺(tái)直接管理的場(chǎng)所內(nèi)受傷,電視臺(tái)依法應(yīng)當(dāng)依據(jù)其安全保障義務(wù),對(duì)薛某某因傷發(fā)生的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


關(guān)于ZY電視臺(tái)認(rèn)為薛某某受傷系第三人原因所致的抗辯意見(jiàn),根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及雙方當(dāng)事人在案陳述,難以認(rèn)定薛某某摔傷系直接因第三人侵權(quán)所致,如確有證據(jù)證明系第三人侵權(quán),電視臺(tái)可另行解決。ZY電視臺(tái)系此次群眾性活動(dòng)的組織者,對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地、活動(dòng)過(guò)程具有控制力,且根據(jù)已查明的事實(shí),電視臺(tái)在薛某某受傷后的處置存在不當(dāng)之處。故依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某法院經(jīng)審采納律師劉竑岌的意見(jiàn)。


二審法院認(rèn)為一審法院結(jié)合薛某某提交的證據(jù),參考《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定的傷殘等級(jí)以及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期,所認(rèn)定的各項(xiàng)損失費(fèi)用并無(wú)不當(dāng),故予以維持。


ZY電視臺(tái)上訴主張薛某某所主張的醫(yī)療費(fèi)中存在與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用,依據(jù)不足,二審法院不予采信。電視臺(tái)上訴主張一審法院對(duì)醫(yī)院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)系無(wú)視證據(jù)而作出,缺乏依據(jù),二審法院不予采信。


綜上所述,ZY電視臺(tái)的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。


04   本案代理律師建議


本案代理律師劉竑岌提醒大家:根據(jù)法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


但被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。如確有證據(jù)證明系第三人侵權(quán),可另行解決。