天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01   案件概述

2017年7月30日，薛某某到ZY電視臺位于B市CY區(qū)電視臺總部EO3演播室參加電視臺錄制的“XXX”節(jié)目，通過ZY電視臺的安檢后，ZY電視臺的安保工作人員組織薛某某等前來錄制節(jié)目的觀眾前往E03演播室。在行走和排隊過程中，薛某某摔倒受傷。

2017年7月30日，薛某某赴某醫(yī)院治療。7月31日，某醫(yī)院出具檢查報告單，診斷及建議為：左側(cè)股骨頸可疑骨折，骨盆退行性改變。

2017年8月6日，薛某某在某醫(yī)院住院治療，入院診斷情況為左股骨頸骨折。8月11日，薛某某行左股骨頸骨折頭頸切除人工股骨頭置換術(shù)。8月16日薛某某出院，共住院10天。出院后，薛某某多次到某醫(yī)院進行復(fù)查。

薛某某認(rèn)為其生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害，為維護自身合法權(quán)益委托律師劉竑岌到庭參加訴訟。向一審法院起訴請求：判令ZY電視臺賠償薛某某醫(yī)療費67459元、住院伙食補助費1000元、交通費2000元、護理費33450元、營養(yǎng)費12000元、殘疾賠償金69434元、殘疾輔助器具費2000元、精神損害賠償金40000元，以上合計227343元。

一審法院判決：一、ZY電視臺于判決生效之日起7日內(nèi)向賠償薛某某醫(yī)療費53967.2元、住院伙食補助費800元、交通費800元、護理費14400元、營養(yǎng)費9600元、殘疾器具輔助費1600元、殘疾賠償金69434元、精神損害賠償金1000元；二、駁回薛某某的其他訴訟請求。

后ZY電視臺不服，提起上訴，近日二審法院維持了一審判決。

02   本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。”

二、第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/span>

03   法院判決

律師劉竑岌指出，本案中，ZY電視臺組織薛某某等參加其錄制節(jié)目的拍攝，系群眾性活動的組織者，應(yīng)當(dāng)在合理范圍承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。薛某某在參與ZY電視臺組織的群眾性活動的過程中，在電視臺直接管理的場所內(nèi)受傷，電視臺依法應(yīng)當(dāng)依據(jù)其安全保障義務(wù)，對薛某某因傷發(fā)生的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)于ZY電視臺認(rèn)為薛某某受傷系第三人原因所致的抗辯意見，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及雙方當(dāng)事人在案陳述，難以認(rèn)定薛某某摔傷系直接因第三人侵權(quán)所致，如確有證據(jù)證明系第三人侵權(quán)，電視臺可另行解決。ZY電視臺系此次群眾性活動的組織者，對活動場地、活動過程具有控制力，且根據(jù)已查明的事實，電視臺在薛某某受傷后的處置存在不當(dāng)之處。故依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某法院經(jīng)審采納律師劉竑岌的意見。

二審法院認(rèn)為一審法院結(jié)合薛某某提交的證據(jù)，參考《司法鑒定意見書》確定的傷殘等級以及護理期、營養(yǎng)期，所認(rèn)定的各項損失費用并無不當(dāng)，故予以維持。

ZY電視臺上訴主張薛某某所主張的醫(yī)療費中存在與本次事故無關(guān)的費用，依據(jù)不足，二審法院不予采信。電視臺上訴主張一審法院對醫(yī)院伙食補助費、交通費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾器具輔助費系無視證據(jù)而作出，缺乏依據(jù)，二審法院不予采信。

綜上所述，ZY電視臺的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回;審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

04   本案代理律師建議

本案代理律師劉竑岌提醒大家：根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。如確有證據(jù)證明系第三人侵權(quán)，可另行解決。