天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2021年2月9日下午3時許，史x在北京L體育管理有限公司（以下簡稱L公司）處的滑雪場滑雪。潘x從滑雪道始端呈S型線路極速向下滑行，在前半個S型路線滑行完畢時，其隨時以轉(zhuǎn)彎幅度更大的滑行方式向右側(cè)方接近橫向滑行數(shù)幾十米，屆時史x沿直線向下滑行，此時二人的左右、前后直線距離均在10米左右。潘x瞬間向左橫向急轉(zhuǎn)彎，與之前的滑行方向完全相反，史x根本無法對其極速變更路線作出應(yīng)急反應(yīng)，隨即潘x撞向史x，導(dǎo)致史x當(dāng)場摔倒。事發(fā)后，史x被診斷為脛骨干骨折（左側(cè)）、腓骨遠端骨折（左側(cè)）、脛骨遠端骨骺損傷（左側(cè)）。潘x自認高水平的滑雪者，應(yīng)當(dāng)具有更高的專業(yè)知識和風(fēng)險防控能力，負擔(dān)的注意義務(wù)應(yīng)高于一般主體，潘x對事故的發(fā)生存在重大過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事發(fā)時，史x為限制民事行為能力人，不適用自甘風(fēng)險條款。

L公司作出滑雪場管理者，未對潘x的滑行行為作出禁止或者警示滑雪者在急轉(zhuǎn)彎過程中應(yīng)盡到的注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任。為維護合法權(quán)益，史x委托律師劉勇民、劉彥茹向法院提起訴訟，請求法院依法判令潘x賠償史x醫(yī)療費66724.48元、交通費600元、住院伙食補助費1200元、殘疾輔助器具費753元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金163036元、護理費21341元、營養(yǎng)費5250元、鑒定費3150元，以上共計272054.48元；L公司對第一項訴求承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

近日，針對史x與潘x、L公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，北京市某人民法院作出判決：潘x賠償史x醫(yī)療費66172.08元、殘疾輔助器具費753元、住院伙食補助費1200元、殘疾賠償金163036元、精神損害撫慰金10000元、護理費16000元、營養(yǎng)費4500元、交通費500元，以上共計262161.08元。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

三、《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

四、《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

03  法院判決

庭審中，潘x辯稱，不同意史x的訴訟請求。史x在中級雪道采取危險的滑行方式是事發(fā)的根本原因，對本次事故發(fā)生存在一定過錯，應(yīng)由史x承擔(dān)責(zé)任。史x是未成年人，在自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動時監(jiān)護人未在場，監(jiān)護人負有一定責(zé)任。本案應(yīng)適用自甘風(fēng)險原則，對損害的發(fā)生無故意或者重大過失，且事發(fā)后積極救助史x，已盡到合理的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

L公司辯稱，潘x作為完全行為能力人，對自己的行為和后果有預(yù)見能力，應(yīng)當(dāng)為自己行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。我司合法取得運營資質(zhì)，有高?；顒釉S可證，設(shè)置了警示標(biāo)志，陳設(shè)滑雪者行為準則等規(guī)定；事發(fā)后及時安排工作人員在醫(yī)務(wù)室進行初步檢查并協(xié)助家屬撥打急救電話，盡到了管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任。
律師劉彥茹、劉勇民指出，公民的健康權(quán)依法受到法律的保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控錄像，縱觀整個過程，史x受傷的原因系潘x在滑行中突然橫向轉(zhuǎn)彎后撞擊史x滑雪板后部所致。潘x作為滑雪者未能根據(jù)自身的滑雪水平、雪道狀況，采取適宜的滑行速度和滑行方式，導(dǎo)致史x受傷，其對史x的損害負全部責(zé)任。事發(fā)時，史x使用雙板呈直線向下正?；校鋵p害的發(fā)生不存在過錯。

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，負有安全保障義務(wù)。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。判斷L公司是否承擔(dān)責(zé)任之標(biāo)準，在于其是否盡到了安全保障義務(wù)。L公司作為滑雪場的經(jīng)營者與管理者，具備運營高?；顒拥馁Y質(zhì)，在雪場顯著位置設(shè)置了針對滑雪安全的警示牌，雪場配有巡邏及救援人員，史x受傷后，救援人員及時趕到現(xiàn)場將史x送至雪場醫(yī)務(wù)室進行基本救治。L公司警示牌中提醒滑雪者滑雪時必須佩戴頭盔等相關(guān)護具，但對進入雪道滑雪者佩戴護具情況并未嚴格審查，存在管理疏漏之處，鑒于史x受傷部位為脛、腓骨，二者間并不存在直接因果關(guān)系，故具體到本案，L公司已經(jīng)盡到了基本安全保障義務(wù)，無需承擔(dān)補充責(zé)任。

就史x的醫(yī)療費，依照史x提供的票據(jù)金額計算，住院期間護理人員新冠檢測產(chǎn)生費用計入護理費；就住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，主張合理，予以認定；就護理費，因其未提交護理人實際誤工損失證明，結(jié)合鑒定意見，參照一般護工標(biāo)準，酌情認定；就營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書、傷情及就診情況酌定；就交通費依據(jù)受傷年齡、傷情及實際就診情況酌定。經(jīng)核實，史x的損失為;醫(yī)療費66172.08元、殘疾輔助器具費753元、住院伙食補助費1200 元、殘疾賠償金163036元、精神損害撫慰金10000元、護理費16000元、營養(yǎng)費4500元、交通費 500元，以上共計262161.08元。史x另支付鑒定費3150元。綜上所述，經(jīng)審理認同律師劉勇民、劉彥茹的意見，依法作出上述判決。

本案代理律師劉彥茹、劉勇民提醒大家：如果侵害他人造成人身損害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金。若遇到其他的法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助。