天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

2021年4月8日6時55分，馬x駕駛京ACE**0號重型普通貨車（以下簡稱肇事車輛）沿李大線南延由南向北行駛至與迎賓大道東延交叉路口處左轉彎時，與駕駛電動三輪車的趙x貴相撞，造成趙x貴受傷，兩車損壞，后趙x貴經xx市xx人民醫(yī)院搶救無效于2021年4月18日死亡。交管部門認定趙x貴為次要責任，馬x為主要責任。肇事車輛登記在北京xx運輸有限責任公司（以下簡稱xx運輸公司）名下，在xx農業(yè)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱xx保險北分公司）投保交強險以及商業(yè)三者險。鞏x為趙x貴之妻，趙x榮、趙x蘭為趙x貴之女，趙x貴之父母均先于其死亡。鞏x、趙x榮、趙x蘭（三原告）委托律師管雅楠向法院提起訴訟，請求法院要求馬x、xx運輸公司、xx保險北分公司（三被告）依法賠償相應損失。


近日，針對鞏x、趙x榮、趙x蘭與馬x、xx運輸公司、xx保險北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，北京市某人民法院作出判決：xx保險北分公司在交強險限額內賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭醫(yī)療費17000元、住院伙食補助費1000元、死亡賠償金180000元、財產損失2000元，以上共計200000元；xx保險北分公司在商業(yè)險限額內賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭死亡賠償金500000元；馬x賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭醫(yī)療費75960.42元、死亡賠償金319025.2元、喪葬費9637.25元，以上共計404622.87元；xx運輸公司就上述確定的馬x的債務向鞏x、趙x榮、趙x蘭承擔連帶清償責任。

02  本案依據的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條：侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

三、《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規(guī)定承擔賠償責任。

四、《中華人民共和國民法典》第一千二百一十一條：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。

五、《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條：機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權人賠償。

六、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

七、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

03  法院判決

庭審中，馬x答辯稱，肇事車輛在xx北分公司投保交強險以及商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），本案中三原告的合理合法損失首先應由xx北分公司賠償，不足部分，再由馬x按事故責任賠償。本案中死者為河北省人員，三原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費應按照河北省相關標準計算。馬x已經承擔刑事責任，三原告主張的精神損害撫慰金不同意賠償。事故發(fā)生后，馬x向三原告方墊付35000元，用于辦理喪葬事宜，應予扣減。另外，從住院病案中可以看出死者的死亡是因為死者家屬拒絕治療導致的，死者家屬放棄治療和死亡之間具有一定的因果關系，應減輕賠償責任。

xx運輸公司辯稱，馬x與我公司之間是車輛買賣關系，我方已經提交買賣協(xié)議。涉案車輛在xx北分公司投保交強險以及商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），賠償責任同意按三七劃分。死者事發(fā)時已經達到法定退休年齡，其本身也是被扶養(yǎng)、被照顧的對象，并非未退休勞動者，趙x榮、趙x蘭已經成年，應負贍養(yǎng)義務，故不應支持鞏x的被扶養(yǎng)人生活費，精神損害撫慰金不應獲得支持，其他費用請法院酌定。

xx北分公司辯稱，保險情況屬實，同意在保險限額內支付賠償款，請法院依法判決。

律師管雅楠指出，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中，三原告將尸體料理費、尸體存放費、尸體袋費用在醫(yī)療費中主張于法無據，相應部分應屬于喪葬費范圍，扣減后應認定醫(yī)療費125514.89元；趙x貴實際住院10天，三原告主張的住院伙食補助費計算標準以及計算方式均合理，予以確認；三原告主張的死亡賠償金計算標準以及計算方式均符合法律規(guī)定，予以確認；三原告主張的喪葬費符合法律規(guī)定，予以確認；關于財產損失，三原告主張合理，予以確認。

機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權人賠償。以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。本案中，肇事車輛登記在xx運輸公司名下，車輛行駛證顯示車輛使用性質為貨運，貨運營運車輛查詢結果亦顯示肇事車輛歸屬于xx運輸公司，結合上述情況，應認為肇事車輛獲得相應貨運資質系使用了xx運輸公司名義，雙方之間應認定為掛靠關系。雖馬x與xx運輸公司約定肇事車輛因交通事故致人損害的賠償責任由馬x承擔，但該約定系馬x與xx運輸公司之間的約定，不能對抗三原告，xx運輸公司可據此向馬x追償。故應認定的三原告上述合理損失，應首先由xx北分公司在交強險限額內賠償，不足部分，由xx北分公司在商業(yè)險限額內按主要責任賠償，再有不足的，由馬x和xx運輸公司負連帶責任按主要責任賠償，就主要責任的賠償比例，應確定為70%。

關于馬x主張的三原告放棄治療與趙x貴之死亡存在因果關系問題，經查，趙x貴之病歷材料，趙x貴事發(fā)后當日即入院，為深昏迷狀態(tài)，當日即進行開顱手術，術后雖有“病情平穩(wěn)”之記載，但其一直無自主呼吸，需要給予氣管插管、呼吸機輔助、升壓藥物持續(xù)泵入等手段維持生命體征，住院期間無明顯好轉。綜合此情況，應認為家屬放棄治療的行為不構成趙x貴因交通事故死亡的因果關系中斷。故對馬x關于死者家屬放棄治療與趙x貴死亡之間存在因果關系的抗辯，不予采信。最終，經審理認同律師管雅楠的意見，依法作出上述判決。

04  本案代理律師建議

本案代理律師管雅楠提醒大家：《民法典》明文規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應當依法賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等相關賠償。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。因此，在駕駛機動車時要嚴格遵守法律法規(guī)，珍愛生命。