天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【交通事故責(zé)任糾紛】律師管雅楠代理機動車交通事故責(zé)任糾紛案勝訴!當(dāng)事人獲賠110萬元!
01  案件概述



2021年4月8日6時55分,馬x駕駛京ACE**0號重型普通貨車(以下簡稱肇事車輛)沿李大線南延由南向北行駛至與迎賓大道東延交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時,與駕駛電動三輪車的趙x貴相撞,造成趙x貴受傷,兩車損壞,后趙x貴經(jīng)xx市xx人民醫(yī)院搶救無效于2021年4月18日死亡。交管部門認(rèn)定趙x貴為次要責(zé)任,馬x為主要責(zé)任。肇事車輛登記在北京xx運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱xx運輸公司)名下,在xx農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱xx保險北分公司)投保交強險以及商業(yè)三者險。鞏x為趙x貴之妻,趙x榮、趙x蘭為趙x貴之女,趙x貴之父母均先于其死亡。鞏x、趙x榮、趙x蘭(三原告)委托律師管雅楠向法院提起訴訟,請求法院要求馬x、xx運輸公司、xx保險北分公司(三被告)依法賠償相應(yīng)損失。


近日,針對鞏x、趙x榮、趙x蘭與馬x、xx運輸公司、xx保險北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,北京市某人民法院作出判決:xx保險北分公司在交強險限額內(nèi)賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭醫(yī)療費17000元、住院伙食補助費1000元、死亡賠償金180000元、財產(chǎn)損失2000元,以上共計200000元;xx保險北分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭死亡賠償金500000元;馬x賠償鞏x、趙x榮、趙x蘭醫(yī)療費75960.42元、死亡賠償金319025.2元、喪葬費9637.25元,以上共計404622.87元;xx運輸公司就上述確定的馬x的債務(wù)向鞏x、趙x榮、趙x蘭承擔(dān)連帶清償責(zé)任。



02  本案依據(jù)的法律條款



一、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條:侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

三、《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條:機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、《中華人民共和國民法典》第一千二百一十一條:以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條:機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。

六、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

七、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條:被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。




03  法院判決



庭審中,馬x答辯稱,肇事車輛在xx北分公司投保交強險以及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),本案中三原告的合理合法損失首先應(yīng)由xx北分公司賠償,不足部分,再由馬x按事故責(zé)任賠償。本案中死者為河北省人員,三原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。馬x已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,三原告主張的精神損害撫慰金不同意賠償。事故發(fā)生后,馬x向三原告方墊付35000元,用于辦理喪葬事宜,應(yīng)予扣減。另外,從住院病案中可以看出死者的死亡是因為死者家屬拒絕治療導(dǎo)致的,死者家屬放棄治療和死亡之間具有一定的因果關(guān)系,應(yīng)減輕賠償責(zé)任。

xx運輸公司辯稱,馬x與我公司之間是車輛買賣關(guān)系,我方已經(jīng)提交買賣協(xié)議。涉案車輛在xx北分公司投保交強險以及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),賠償責(zé)任同意按三七劃分。死者事發(fā)時已經(jīng)達到法定退休年齡,其本身也是被扶養(yǎng)、被照顧的對象,并非未退休勞動者,趙x榮、趙x蘭已經(jīng)成年,應(yīng)負贍養(yǎng)義務(wù),故不應(yīng)支持鞏x的被扶養(yǎng)人生活費,精神損害撫慰金不應(yīng)獲得支持,其他費用請法院酌定。

xx北分公司辯稱,保險情況屬實,同意在保險限額內(nèi)支付賠償款,請法院依法判決。

律師管雅楠指出,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中,三原告將尸體料理費、尸體存放費、尸體袋費用在醫(yī)療費中主張于法無據(jù),相應(yīng)部分應(yīng)屬于喪葬費范圍,扣減后應(yīng)認(rèn)定醫(yī)療費125514.89元;趙x貴實際住院10天,三原告主張的住院伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)以及計算方式均合理,予以確認(rèn);三原告主張的死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)以及計算方式均符合法律規(guī)定,予以確認(rèn);三原告主張的喪葬費符合法律規(guī)定,予以確認(rèn);關(guān)于財產(chǎn)損失,三原告主張合理,予以確認(rèn)。

機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,由侵權(quán)人賠償。以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,肇事車輛登記在xx運輸公司名下,車輛行駛證顯示車輛使用性質(zhì)為貨運,貨運營運車輛查詢結(jié)果亦顯示肇事車輛歸屬于xx運輸公司,結(jié)合上述情況,應(yīng)認(rèn)為肇事車輛獲得相應(yīng)貨運資質(zhì)系使用了xx運輸公司名義,雙方之間應(yīng)認(rèn)定為掛靠關(guān)系。雖馬x與xx運輸公司約定肇事車輛因交通事故致人損害的賠償責(zé)任由馬x承擔(dān),但該約定系馬x與xx運輸公司之間的約定,不能對抗三原告,xx運輸公司可據(jù)此向馬x追償。故應(yīng)認(rèn)定的三原告上述合理損失,應(yīng)首先由xx北分公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分,由xx北分公司在商業(yè)險限額內(nèi)按主要責(zé)任賠償,再有不足的,由馬x和xx運輸公司負連帶責(zé)任按主要責(zé)任賠償,就主要責(zé)任的賠償比例,應(yīng)確定為70%。

關(guān)于馬x主張的三原告放棄治療與趙x貴之死亡存在因果關(guān)系問題,經(jīng)查,趙x貴之病歷材料,趙x貴事發(fā)后當(dāng)日即入院,為深昏迷狀態(tài),當(dāng)日即進行開顱手術(shù),術(shù)后雖有“病情平穩(wěn)”之記載,但其一直無自主呼吸,需要給予氣管插管、呼吸機輔助、升壓藥物持續(xù)泵入等手段維持生命體征,住院期間無明顯好轉(zhuǎn)。綜合此情況,應(yīng)認(rèn)為家屬放棄治療的行為不構(gòu)成趙x貴因交通事故死亡的因果關(guān)系中斷。故對馬x關(guān)于死者家屬放棄治療與趙x貴死亡之間存在因果關(guān)系的抗辯,不予采信。最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師管雅楠的意見,依法作出上述判決。



04  本案代理律師建議



本案代理律師管雅楠提醒大家:《民法典》明文規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等相關(guān)賠償。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。因此,在駕駛機動車時要嚴(yán)格遵守法律法規(guī),珍愛生命。