天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

李某是知名的公益廣告拍攝者、表演家、老年模特，退休后十幾年一直致力于拍攝積極向上的公益廣告及慈善事業(yè)。拍攝的多項公益廣告均在中央電視臺數(shù)年中的元旦期間或其他重要時間循環(huán)播放。某天，李某在某某網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)“某某美容館”店鋪在銷售“某某某身體乳霜”，為了增強(qiáng)該產(chǎn)品的競爭力、知名度，獲取高額利潤，未經(jīng)李某授權(quán)，在店鋪中產(chǎn)品的宣傳主頁將李某照片進(jìn)行大幅度修圖，在保留李某清晰面部的情況下，將李某的胸部進(jìn)行不雅修圖，并配有“貴在豐挺”字樣進(jìn)行虛假宣傳。截止本案起訴之日，銷售量已達(dá)到310000件、總銷售金額超過1798000元、點評量已達(dá)到3013次。

郭某在未經(jīng)李某對其肖像進(jìn)行任何授權(quán)的情況下，擅自使用李某肖像，并且惡意地對肖像進(jìn)行不雅的修圖，并將該圖像作為其銷售產(chǎn)品的商業(yè)宣傳圖案，進(jìn)行銷售盈利行為，該侵權(quán)行為極易使廣大瀏覽者及消費者誤認(rèn)為“某某某身體乳霜”與李某有關(guān)，甚至誤以為李某與郭某銷售的“某某某身體乳霜”商業(yè)合作關(guān)系，這非但與事實不符，而且在給郭某帶來巨大商業(yè)利益的同時，擾亂了李某的商業(yè)代言秩序，給李某造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，侵犯了肖像權(quán)。

李某認(rèn)為，南京a公司是“某某某身體乳霜”的生產(chǎn)商，授權(quán)郭某銷售該產(chǎn)品以及授權(quán)郭某在銷售案涉產(chǎn)品時使用李某的照片進(jìn)行宣傳，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。上海b公司主辦及經(jīng)營管理的某某網(wǎng)站是國有的涉案侵權(quán)商品的流通渠道之一，未盡合理注意義務(wù)及電商平臺經(jīng)營者的管理責(zé)任，客觀上被郭某侵害李某肖像權(quán)的行為提供了便利條件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為此，李某委托律師王正陽、袁愷曼向法院提起訴訟，請求判令郭某在某某美容館店鋪主頁公開向李某賠禮道歉；郭某賠償李某經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金。


近日，針對李某與郭某、南京a公司、上海b公司肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛一案，北京市東城區(qū)人民法院作出判決：郭某在本判決生效后十五日內(nèi)在其美容館店鋪主頁公開向李某賠禮道歉，道歉內(nèi)容徐經(jīng)本院審核認(rèn)可，公開時間不少于30日；郭某于本判決生效后七日內(nèi)賠償李某經(jīng)濟(jì)損失八萬元、精神損失二萬元、維權(quán)合理費用五萬元。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《中華人民共和國民法典》第九百九十五條：人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

二、《中華人民共和國民法典》第一千條：行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負(fù)擔(dān)。

三、《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條：自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

四、《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

五、《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

六、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

七、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

03  法院判決

庭審中，南京a公司答辯稱，涉案產(chǎn)品與我公司無關(guān)，我公司僅在收到本案訴訟材料后，才知曉自己的企業(yè)名稱被用在涉案產(chǎn)品上，并立即給郭某發(fā)送律師函，要求其立即停止一切違法使用我公司品牌字號的行為，并令其將使用相關(guān)品牌、字號的侵權(quán)材料提供給我公司，以供我公司核實具體哪個環(huán)節(jié)遭受侵權(quán)，但郭某不予理會。本案中，我公司也屬于被侵權(quán)方。郭某未作任何答辯。

上海b公司答辯稱，該公司僅是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，涉案商家是直接侵權(quán)人?！镀脚_合作協(xié)議》就平臺的法律地位作了明確約定，該公司僅負(fù)責(zé)平臺的日常維護(hù)和技術(shù)支持，商家在平臺設(shè)立店鋪后直接對外銷售，店鋪內(nèi)對商品信息均由商家自行制作、編輯、發(fā)布及維護(hù)，商品的進(jìn)貨、倉儲、配送等也由商家自行負(fù)責(zé)。上述協(xié)議還明確約定，商家保證所售商品均為正牌商品，來源真實、合法，未侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)，該公司已經(jīng)盡到事前提醒注意義務(wù)。李某在其起訴前并未就侵權(quán)事實向我公司進(jìn)行通知，在收到訴訟材料后立即采取必要措施制止侵權(quán)，刪除、斷開被訴侵權(quán)商品鏈接，李某訴稱的侵權(quán)事實已不存在。我公司沒有造成李某損失擴(kuò)大，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

律師王正陽、袁愷曼指出，自然人享有肖像權(quán)、有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

李某作為一位曾參與一定公益廣告、公益宣傳、商業(yè)廣告、老年模特等拍攝的主體，在一定范圍內(nèi)具有一定的認(rèn)知度、證明積極形象及聲譽(yù)。郭某未經(jīng)李某許可，在其店鋪內(nèi)銷售的商品廣告宣傳中，擅自使用李某肖像，且利用技術(shù)手段進(jìn)行不雅修圖，配文“貴在豐挺”，用于商品的商業(yè)宣傳，侵犯了李某的肖像權(quán)；同時，修圖后的圖片、配文內(nèi)容對照李某的年齡及既往拍攝形象，亦侵權(quán)了李某的名譽(yù)權(quán)。

關(guān)于李某的各項訴訟請求。李某要求判令郭某在其網(wǎng)絡(luò)店鋪主頁公開向李某賠禮道歉，公開時間不少于30日，該請求合理，應(yīng)予支持；李某要求郭某賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金。關(guān)于具體賠償數(shù)額，應(yīng)結(jié)合使用圖片數(shù)量、李某的知名度、侵權(quán)行為持續(xù)時間、侵權(quán)程度、造成的損失后果等因素予以酌定。最終，經(jīng)審理認(rèn)同律師王正陽、袁愷曼的意見，作出上述判決。

04  本案代理律師建議

本案代理律師王正陽、袁愷曼提醒大家：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。且肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。否則，將會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。