天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
李沖沖律師代理勞動(dòng)爭(zhēng)議案,仲裁裁決支付提成3萬(wàn)余元,一審駁回訴請(qǐng),二審法院最終判決再支付25萬(wàn)元提成!

01  案件概述

安某于 2018 年 8 月 27 日入職SZZH公司,并簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為 2018 年 8 月 27 日至 2021年 8 月 26 日,入職時(shí)的工作崗位為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部行業(yè)總監(jiān),負(fù)責(zé)市場(chǎng)開(kāi)拓、項(xiàng)目,后于 2020 年 11 月 4 日被任命為副總經(jīng)理,協(xié)助總經(jīng)理進(jìn)行日常管理工作。安某的月工資為 20 000 元,SZZH公司每月 10 日向安某發(fā)放上個(gè)自然月工資。2021 年 6 月 21日,雙方解除勞動(dòng)合同。

    《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》的內(nèi)容為:“安某系北京SZZH科技有限公司市場(chǎng)部行業(yè)總監(jiān),2020 年負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)某士官學(xué)校一批項(xiàng)目業(yè)務(wù)推進(jìn)工作(SZZH公司 1 個(gè)項(xiàng)目,TF工業(yè)信息技術(shù)公司 4 個(gè)項(xiàng)目,青島JR4 個(gè)項(xiàng)目,XW宇達(dá)2 個(gè)項(xiàng)目),總金額 1800 余萬(wàn)元,提成比例為 3%,共計(jì) 54 萬(wàn)元。雙方經(jīng)友好協(xié)商,安某配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收。驗(yàn)收完成后各公司收到 95%項(xiàng)目款后六個(gè)月內(nèi),SZZH公司(總經(jīng)理、項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人齊新戰(zhàn)安排協(xié)調(diào))支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi) 54 萬(wàn)元(人民幣:伍拾肆萬(wàn)元整),個(gè)人承擔(dān)提成相關(guān)稅金。”上述協(xié)議落款處加蓋SZZH公司的公章,落款日期是 2020 年 11 月 4 日。

     雙方均認(rèn)可業(yè)務(wù)提成費(fèi)的支付條件包括:其一,安某配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收;其二,驗(yàn)收完成后,各公司收到 95%項(xiàng)目款后六個(gè)月內(nèi)。

     2023 年 5 月 11 日,安某到京開(kāi)區(qū)勞裁委申請(qǐng)仲裁,要求公司支付:2018 年 8 月 27 日至 2021 年 6 月 21 日期間業(yè)務(wù)提成款 540 000 元。2023 年 8 月 4 日,京開(kāi)區(qū)勞裁委作出京開(kāi)勞人仲字[2023]第 ****號(hào)裁決書(shū),裁決:一、SZZH公司向安某支付 2018 年 8 月 27 日至 2021 年 6 月 21 日期間業(yè)務(wù)提成款 38 532.46 元;二、駁回安某的其他申請(qǐng)請(qǐng)求。SZZH公司同意且已履行仲裁裁決;安某不同意上述仲裁裁決,訴至法院。

     一審法院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

     一審法院判決:一、北京SZZH科技有限公司向安某支付 2018 年 8 月 27 日至 2021 年 6 月 21 日期間業(yè)務(wù)提成款 38 532.46元;二、駁回安某的其他訴訟請(qǐng)求。

 近日,北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為安某的上訴請(qǐng)求部分成立。判決如下:一、維持北京市大興區(qū)人民法院(2023)京 0115 民初 *****號(hào)民事判決第一項(xiàng);二、撤銷(xiāo)北京市大興區(qū)人民法院(2023)京 0115 民初*****號(hào)民事判決第二項(xiàng);三、北京SZZH科技有限公司于本判決生效之日起 7 日內(nèi)向安某支付業(yè)務(wù)提成款 25 萬(wàn)元(稅前)。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條:第二十九條 用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定,全面履行各自的義務(wù)。

二、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條:用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。


03  法院判決

李律師認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以糾正。原審認(rèn)定“雙方均認(rèn)可《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的提成支付條件包含安某配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收,以及驗(yàn)收完成后各公司收到95%項(xiàng)目款后六個(gè)月內(nèi)…并對(duì)安某要求SZZH公司支付業(yè)務(wù)提成費(fèi)的部分訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,超出部分,本院不再支持”,系事實(shí)認(rèn)定不清、錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以糾正。《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的內(nèi)容能夠證明涉案項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng),并約定了項(xiàng)目驗(yàn)收后提成如何支付的問(wèn)題,且在安某與SZZH公司數(shù)次的催款溝通中,SZZH公司對(duì)應(yīng)當(dāng)支付安某提成款沒(méi)有任何異議,其是以各種理由拖延支付提成給安某,均能夠證明安某已經(jīng)履行工作任務(wù),應(yīng)當(dāng)獲得勞動(dòng)報(bào)酬,但SZZH公司卻怠于履行支付義務(wù),違背事實(shí)和法律,更違背誠(chéng)實(shí)信用原則。

     本案中從業(yè)務(wù)提成協(xié)議的簽訂,SZZH公司的自認(rèn),仲裁的履行,以及安某錄音證據(jù)等等,能夠證明安某已經(jīng)履行工作任務(wù),特別是錄音證據(jù)充分表明SZZH公司法人、總經(jīng)理齊新戰(zhàn)對(duì)安某在此案工作完成認(rèn)可、協(xié)議支付條件已經(jīng)達(dá)成,無(wú)任何異議,只是公司經(jīng)營(yíng)困難,待資金好轉(zhuǎn)立即支付。

     SZZH公司辯稱(chēng),同意一審判決,不同意安某的上訴請(qǐng)求及理由。安某未達(dá)到《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的條件,SZZH公司無(wú)需支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi) 54 萬(wàn)元。根據(jù) 2020 年 11 月 4 日《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》,首先,協(xié)議系安某草。其次,安某作為SZZH公司公司的市場(chǎng)部行業(yè)總監(jiān)負(fù)責(zé)以下工作內(nèi)容:一是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)某士官學(xué)校一批項(xiàng)目業(yè)務(wù)推進(jìn)工作;二是配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收。SZZH公司支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi) 54 萬(wàn)元的條件是在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間:1.安某按協(xié)議提供上述勞動(dòng);2.項(xiàng)目驗(yàn)收完成;3.11 個(gè)項(xiàng)目涉及的各公司均收到 95%項(xiàng)目款且滿(mǎn) 6 個(gè)月。但安某在與公司建立勞動(dòng)關(guān)系期限內(nèi)并未提供上述勞動(dòng),且公司至今未收到項(xiàng)目款的 95%,安某未達(dá)到《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的條件。具體如下:《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》提及的某士官學(xué)校一批項(xiàng)目共計(jì) 11 個(gè),其中僅有一項(xiàng)是SZZH公司與士官學(xué)校簽訂的項(xiàng)目,該項(xiàng)目于 2020 年 10 月簽訂合同,合同名稱(chēng): “某型地對(duì)*****系統(tǒng)訓(xùn)練模擬器專(zhuān)業(yè)教室”,合同金額 142.71288 萬(wàn)元。2020 年 10 月 28 日SZZH公司收到第一筆項(xiàng)目款 42.8138 萬(wàn)元,2021 年 6 月安某離職,2021 年 12 月 24 日SZZH公司收到第二筆項(xiàng)目款 85.627728 萬(wàn)元。安某在職期間并未參與該項(xiàng)目業(yè)務(wù)推進(jìn)工作,也沒(méi)有參與協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收,系SZZH公司安排其他員工完成的相關(guān)工作,在仲裁和一審?fù)忂^(guò)程中安某也明確承認(rèn)其對(duì)項(xiàng)目的具體實(shí)施工作不清楚,且項(xiàng)目第二筆款項(xiàng)是在安某離職半年后到賬的,SZZH公司至今未收到該項(xiàng)目款的 95%,安某不滿(mǎn)足取得業(yè)務(wù)提成費(fèi)的條件。其余 10 個(gè)項(xiàng)目,SZZH公司并非該項(xiàng)目的合同主體,應(yīng)由安某提供證據(jù)證明其滿(mǎn)足上述 3 個(gè)條件,但安某既未提供充分證據(jù)證明其在職期間協(xié)調(diào)推進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目工作、完成項(xiàng)目驗(yàn)收,也未提供證據(jù)證明其在職期間各公司已經(jīng)收到 95%的項(xiàng)目款。且安某在仲裁和一審中均表示不知曉項(xiàng)目的名稱(chēng),且沒(méi)有參與這 10 個(gè)項(xiàng)目的推進(jìn),這與安某主張的推進(jìn)參與了項(xiàng)目不相符。安某主張公司原因不安排其參與項(xiàng)目的說(shuō)法也顯然不合常理,安某作為市場(chǎng)主管,如果真有和其利益相關(guān)的項(xiàng)目需要其推進(jìn)才能獲得利益,安某一定會(huì)要求全程跟進(jìn)項(xiàng)目,事實(shí)上,安某不僅對(duì)所主張的項(xiàng)目不清楚,且沒(méi)有舉證對(duì)在職期間的工作安排有任何異議,這與安某的主張明顯不一致,且安某于 2021 年 6 月自己提出了離職,更加證明安某主張的不成立。安某依法應(yīng)承擔(dān)其滿(mǎn)足業(yè)務(wù)提成費(fèi)支付條件的舉證責(zé)任,且上訴狀中所稱(chēng) 10 個(gè)項(xiàng)目等有關(guān)證據(jù)由其他公司掌握,不屬于SZZH公司掌握管理的證據(jù)。首先,安某應(yīng)承擔(dān)其滿(mǎn)足業(yè)務(wù)提成費(fèi)支付條件的舉證責(zé)任。雙方在《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》中明確約定了支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi)的三個(gè)條件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條的規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。安某主張業(yè)務(wù)提成費(fèi) 54萬(wàn)元,則依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其符合約定的支付條件承擔(dān)舉證責(zé)任,包括提供證據(jù)證明其協(xié)調(diào)某士官學(xué)校項(xiàng)目業(yè)務(wù)推進(jìn)工作、配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收、11 個(gè)項(xiàng)目涉及的各公司均收到 95%項(xiàng)目款且滿(mǎn) 6 個(gè)月等基本事實(shí)。但安某未提供相應(yīng)證據(jù),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利后果。其次,上訴狀中所稱(chēng) 10 個(gè)項(xiàng)目等有關(guān)證據(jù)由其他公司掌握,不屬于《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定的用人單位掌握管理的證據(jù)。《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》載明其余 10 個(gè)項(xiàng)目主體為T(mén)F工業(yè)公司、青島捷瑞、XW宇達(dá),SZZH公司并非該項(xiàng)目的合同主體,相應(yīng)資料并非SZZH公司掌握管理,依法不應(yīng)由SZZH公司承擔(dān)舉證責(zé)任。

     綜上,安某未舉證證明其達(dá)到《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的條件,SZZH公司無(wú)需支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi) 54 萬(wàn)元。安某的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,懇請(qǐng)貴院依法駁回安某的上訴,維持原判。

     法院認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):1. 安某的仲裁申請(qǐng)是否超過(guò)仲裁時(shí)效;2. SZZH公司是否需要支付安某業(yè)務(wù)提成費(fèi) 540 000元。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。”本案中,安某作為SZZH公司員工,其主張的業(yè)務(wù)提成屬于勞動(dòng)報(bào)酬。安某與SZZH公司解除勞動(dòng)合同的時(shí)間雖然是 2021 年 6 月 21 日,但本案中雙方對(duì)業(yè)務(wù)提成的支付約定了條件,SZZH公司一直否認(rèn)項(xiàng)目合同款已支付到 95%,即安某并不知道業(yè)務(wù)提成條件何時(shí)成就,安某 2023 年 5 月 11 日提起的勞動(dòng)仲裁,此前分別在 2022 年 1 月 26 日、2022 年 3 月 1 日、2023年 3 月 13 日、2023 年 5 月 4 日及 2023 年 5 月 11 日等日期向SZZH公司的法定代表人齊新戰(zhàn)通話(huà)主張權(quán)利,通話(huà)中齊新戰(zhàn)并未予以否認(rèn),故綜合上述情況,一審法院認(rèn)定安某主張的業(yè)務(wù)提成的時(shí)效因其多次主張權(quán)利而中斷,其提起仲裁并未超過(guò)仲裁時(shí)效,并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn) 2,雙方均認(rèn)可《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的業(yè)務(wù)提成費(fèi)的支付條件包括:其一,安某配合項(xiàng)目組協(xié)調(diào)完成項(xiàng)目驗(yàn)收;其二,驗(yàn)收完成后,各公司收到 95%項(xiàng)目款。根據(jù)本院二審向炮兵士官學(xué)校調(diào)取的證據(jù), SZZH公司的合同金額1 427 128.8 元,含違約金項(xiàng)目付款比例已達(dá) 95%,TF工業(yè)公司的合同金額 6 571 582.12 元,含違約金項(xiàng)目付款比例已達(dá) 95%,XW船電公司的合同金額 2 691 921.8 元,含違約金項(xiàng)目付款比例已達(dá) 95%,青島JR公司合同金額 7 174 843.04 元,含違約金項(xiàng)目付款比例已達(dá) 94.95%。上述項(xiàng)目數(shù)量、合同總金額與《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》基本相符,安某與SZZH公司法定代表人齊某的聊天記錄中,對(duì)方并未否認(rèn)項(xiàng)目系安某負(fù)責(zé)招投標(biāo)的合同,仲裁庭審筆錄中SZZH公司亦認(rèn)可安某負(fù)責(zé)的項(xiàng)目總金額是 1800 萬(wàn)元,故盡管實(shí)際與炮兵士官學(xué)校簽訂合同的公司名稱(chēng)與《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》不完全相符,亦可認(rèn)定上述項(xiàng)目均屬于《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》中約定的項(xiàng)目。根據(jù)合同的相對(duì)性,SZZH公司在《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》承諾向安某支付其他公司的項(xiàng)目提成,其公司關(guān)于案涉項(xiàng)目合同中標(biāo)主體不是其公司的抗辯理由,本院不予采納。因上述采購(gòu)合同中甲乙雙方已通過(guò)簽署補(bǔ)充協(xié)議的方式對(duì)扣除違約金達(dá)成一致,故應(yīng)認(rèn)定SZZH公司、TF工業(yè)公司、XW船電公司的項(xiàng)目合同付款已達(dá)到《業(yè)務(wù)提成協(xié)議》約定的向安某支付業(yè)務(wù)提成的付款比例。對(duì)于項(xiàng)目推進(jìn)和協(xié)調(diào)驗(yàn)收工作,士官學(xué)校提交的各項(xiàng)目終期驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,顯示各項(xiàng)目于安某與公司解除勞動(dòng)合同前后完成驗(yàn)收,雙方均認(rèn)可安某于2020年 11 月 4 日崗位調(diào)整為副總經(jīng)理,現(xiàn)SZZH公司未提交證據(jù)證明此后曾安排安某參與項(xiàng)目推進(jìn)和驗(yàn)收工作,故鑒于上述項(xiàng)目均已完成驗(yàn)收,本院綜合上述情況確認(rèn)安某應(yīng)享有業(yè)務(wù)提成,扣除該公司已履行的一審判決第一項(xiàng)金額后,酌情確定SZZH公司還需支付安某上述三家公司項(xiàng)目的業(yè)務(wù)提成 25 萬(wàn)元。


04  本案代理律師建議

本案代理律師李沖沖提醒大家:業(yè)務(wù)提成獎(jiǎng)是公司內(nèi)部的規(guī)章制度,如果從事銷(xiāo)售崗位,在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)將銷(xiāo)售提成的各項(xiàng)內(nèi)容明確約定,比如提成比例、支付方式、支付周期、是否要求銷(xiāo)售回款達(dá)到一定比例才發(fā)放提成等。

     如果勞動(dòng)合同書(shū)沒(méi)有進(jìn)行明確約定,在公司內(nèi)部公示等信息、郵件、補(bǔ)償協(xié)議等均可視為對(duì)勞動(dòng)合同書(shū)的補(bǔ)充。如果在實(shí)踐中,發(fā)生了提成獎(jiǎng)相關(guān)的糾紛,也屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的范疇,建議要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行維權(quán)。