北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
鄧先生與杜女士于2005年,經(jīng)人介紹相識,于次年登記結(jié)婚。婚后育有兩女鄧1、鄧2。鄧1于2006年10月1日出生,處于初中升高中的學(xué)習(xí)階段。鄧2于2013年4月2日出生,上小學(xué)。鄧先生與杜女士婚后感情一般,經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,鄧先生認為雙方無和好可能,感情確以破裂,便起訴杜女士與其離婚,孩子隨誰生活尊重其意見。杜女士委托律師管雅楠、王珊珊作為代理人為其維權(quán)。
近日,針對鄧先生與杜女士離婚糾紛一案,某市人民法院作出判決:準(zhǔn)予鄧先生與杜女士離婚;鄧先生與杜女士婚生女鄧1、鄧2由杜女士撫養(yǎng),鄧先生每月支付鄧1、鄧2撫養(yǎng)費各2000元,自判決生效后起,至鄧1、鄧2獨立生活止;鄧先生與杜女士共同存款34萬元歸杜女士所有,該款現(xiàn)存于鄧先生名下,鄧先生向杜女士支付34萬元;鄧先生名下的京PMP***汽車歸鄧先生所有,杜女士名下的冀R615**汽車歸杜女士所有;個人衣物歸個人所有。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二、三款規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
二、《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第二、三款規(guī)定:離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。
三、《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條第一款規(guī)定:離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
四、《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定:離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。
五、《中華人民共和國民法典》第一千零九十條規(guī)定:離婚時,如果一方生活困難,有負擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
03 法院判決
作為杜女士的代理人律師管雅楠、王珊珊指出,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明鄧先生與杜女士就離婚及婚生女由誰方撫養(yǎng)的問題達成一致意見,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜合各方面因素酌定離婚后鄧先生每月支付鄧1、鄧2撫養(yǎng)費各2000元。經(jīng)查鄧先生的銀行卡余額為34萬元,鄧先生不能提供證據(jù)證明該款中公司采購款與個人工資的占比,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,此筆款應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)??紤]到杜女士多年來操持家務(wù),將來還要直接撫養(yǎng)孩子,本著照顧婦女及子女的原則,該項財產(chǎn)歸杜女士個人所有。兩人名下的兩輛汽車雖是鄧先生父母出資購買,但車輛初始即登記在兩人名下,應(yīng)視為實體權(quán)利轉(zhuǎn)移給兩人,兩人已使用車輛多年,鄧先生父母沒任何異議,故杜女士的贈與主張成立。就兩車的權(quán)利歸屬問題,認定為兩人名下的車輛歸鄧先生、杜女士各自所有。
最終,經(jīng)審理認同律師管雅楠、王珊珊的意見,作出判決:準(zhǔn)予鄧先生與杜女士離婚;鄧先生與杜女士婚生女鄧1、鄧2由杜女士撫養(yǎng),鄧先生每月支付鄧1、鄧2撫養(yǎng)費個2000元,自判決生效后起,至鄧1、鄧2獨立生活止;鄧先生與杜女士共同存款34萬元歸杜女士所有,該款現(xiàn)存于鄧先生名下,鄧先生向杜女士支付34萬元;鄧先生名下的京PMP***汽車歸鄧先生所有,杜女士名下的冀R615**汽車歸杜女士所有;個人衣物歸個人所有。
04 本案代理律師建議
本案代理律師管雅楠、王珊珊提醒大家:《民法典》明文規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。因此,在離婚協(xié)議中,雙方應(yīng)當(dāng)就夫妻共同財產(chǎn)如何分割、孩子誰撫養(yǎng)作出明確具體約定。