天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【繼承糾紛案例】律師劉竑岌代理法定繼承糾紛案二審勝訴！撤銷部分判決，維持一審

01  案件概述



周*和與王**系夫妻關(guān)系，育有兩子女，為周*麗、周*軍。2014年6月7日，王**去世。2016年3月16日，周*和與曲**再婚，婚后未生育子女。周*和與王**在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購買北京市大興區(qū)**鎮(zhèn)***15號樓*單元201號房屋。2020年3月18日，經(jīng)北京市大興區(qū)人民法院調(diào)解并出具調(diào)解書，確認周*和享有上述房屋50%的份額。后該房屋出售，周*和取得售房款180萬元。周*和與曲**結(jié)婚后，用前述售房款購買了河北省秦皇島市北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓2114號房屋（以下簡稱2114號房屋）、河北省秦皇島市北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓1919號房屋（以下簡稱1919號房屋）兩套房屋，分別登記于周*和、曲**名下；購買了車牌號為京N306GK的車輛（以下簡稱訴爭車輛）。

2019年7月16日，經(jīng)民事裁定書確認，周*和、周*全、周*蘭、周*山共同享有《**新里房屋安置補償協(xié)議書》項下的權(quán)利與義務(wù)。2021年11月29日，周*和去世，故周*和的上述財產(chǎn)應(yīng)作為其遺產(chǎn)。而周*麗、周*軍認為二人在周*和生前對其盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)多分遺產(chǎn)，將曲**起訴至法院。曲**不同意，委托律師劉竑岌應(yīng)訴。

一審經(jīng)過審理，北京市東城區(qū)人民法院判決，（2019）民事裁定書中確定的《**里房屋安置補償協(xié)議書》中周*和享有的權(quán)利與義務(wù)，由周*麗、周*軍分別繼承六分之一，由曲**繼承六分之四，即北京市東城區(qū)**新里**家園4號樓3單元6層5號、北京市東城區(qū)**新里**家園4號樓8層5號兩套房屋均由周*全、周*蘭、周*山、周*麗、周*軍、曲**按份共有（其中周*全、周*蘭、周*山分別享有二十四分之六的份額，周*麗、周*軍分別享有二十四分之一的份額，曲**享有二十四分之四的份額）；登記在周*和名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓2114號房屋由周*軍繼承，周*軍分別給付周*麗、曲**房屋折價款 5萬元、20萬元；登記在曲**名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓1919號房屋由曲**繼承，曲**分別給付周*軍、周*麗房屋折價款5萬元；登記在周*和名下車牌號為魯N306GK梅賽德斯-奔馳牌轎由周*軍繼承，周*軍于分別給付周*麗、曲**車輛折價款6250元、2.5 萬元；周*和名下2張中國建設(shè)銀行、1張中國郵政儲蓄銀行、2張交通銀行、1張中國工商銀行、3張農(nóng)業(yè)銀行、1張北京銀行，共10張銀行卡內(nèi)的存款及利息由曲**繼承，曲**分別給付周*麗、周*軍22497元；曲**名下中國銀行、中國郵政儲蓄銀行、中國建設(shè)銀行、招商銀行內(nèi)存款及利息均由曲**繼承，曲**分別給付周*軍、周*麗14861元；周*和的喪葬費、撫恤金歸周*軍所有，周*軍分別給付周*麗、曲**37219元。

周*麗、周*軍對此判決不服，提起上訴，請求撤銷一審判決第二項，改判為：登記在周*和名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓2114號房屋由周*軍繼承，周*軍分別給付周*麗、曲**房屋折價款10萬元（與原判決金額相差5萬元）；撤銷一審判決第三項，改判為：登記在曲**名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓1919號房屋由曲**繼承，曲**分別給付周*軍、周*麗房屋折價款10萬元（與原判決金額相差10萬元）；撤銷一審判決第四項，改判為：登記在曲**名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓1919號房屋由曲**繼承，曲**分別給付周*軍、周*麗房屋折價款5萬元；登記在周*和名下車牌號為魯N306GK梅賽德斯-奔馳牌轎由周*軍繼承，周*軍于分別給付周*麗、曲**車輛折價款12500 元（與原判決金額相差6250元）。曲**不同意，委托律師劉竑岌應(yīng)訴。

近日，針對周*麗、周*軍與曲**、周*全、周*蘭、周*山法定繼承糾紛一案，北京市第二中級人民法院作出終審判決：維持一審判決中的第一項、第三項、第五項、第六項、第七項；撤銷一審判決中的第八項；變更一審中的第二項，即登記在周*和名下位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)*****度假公寓1號樓2114號房屋由周*軍繼承，周*軍分別給付周*麗、曲**房屋折價款10萬元、10萬元；變更一審判決中的第四項，即登記在周*和名下車牌號為魯N306GK梅賽德斯-奔馳牌轎由周*軍繼承，周*軍于分別給付周*麗、曲**車輛折價款12500 元、12500元；駁回周*軍、周*麗、曲**的其他訴訟請求。



02  本案依據(jù)的法律法規(guī)



一、《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條：下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。

二、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條：繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發(fā)生繼承。

三、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條：遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

四、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

五、《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

六、《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

七、《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條：夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當先分出他人的財產(chǎn)。

八、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項：第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；



03  法院判決



二審中，周*麗、周*軍認為案涉2114號房屋、1919號房屋以及訴爭車輛均為被繼承人周*和的婚前個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來，均不屬于周*和與曲**的夫妻個人財產(chǎn)，應(yīng)作為周*和的個人財產(chǎn)進行繼承。上述財產(chǎn)均為周*和再婚前位于北京市**區(qū)**鎮(zhèn)**園15號樓8單元***號房屋《以下簡稱201號房屋》出售后屬于其個人份額對應(yīng)的180萬元房款的財產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化，故屬于其個人財產(chǎn)。

曲**辯稱，同意一審判決，不同意周*麗、周*軍的上訴請求和理由。201號房屋50%份額是周*和與答辯人婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)。2114號房屋、1919號房屋分別登記在周*和與答辯人名下，兩套房屋均為夫妻共同財產(chǎn)。訴爭車輛是婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買用于共同生活，亦屬于夫妻共同財產(chǎn)。

作為曲**的代理律師劉竑岌指出，一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。本案中，周*麗、周*軍、曲**均認可，購買2114號房屋、1919號房屋及訴爭車輛的款項均來自于出售201號房屋后周*和所得售房款180萬元。周*麗、周*軍和曲**對該180萬元屬于周*和的個人財產(chǎn)還是屬于周*和與曲**的夫妻共同財產(chǎn)存在爭議。

周*和取得的上述180萬元屬于其個人財產(chǎn)，分析如下：雖然如曲**所述，周*和取得該180萬元是在其雙方夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但周*和取得該180萬元名義上為繼承所得，實際上應(yīng)是基于其與王**對201號房屋的共同共有而原始取得。一審案件是基于遺囑繼承法律關(guān)系，對周*麗、周*軍應(yīng)該繼承的份額進行的確認，并不影響周*和本人對201號房屋原始取得的份額，換句話說，即使沒有一審判決的確認，周*和亦享有201號房屋不低于50%的份額。故周*和取得的180萬元為其個人財產(chǎn)。從資金流向看，2114號房屋、1919號房屋及訴爭車輛均為該180萬元中的資金購買，且該180萬元未與周*和與曲**的夫妻共同財產(chǎn)發(fā)生混同。

綜上，周*和取得的180萬元為其個人財產(chǎn)，2114號房屋、1919號房屋及訴爭車輛為周*和與曲**婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人財產(chǎn)的形態(tài)轉(zhuǎn)化。1919號房屋登記在曲**名下，應(yīng)視為周*和認可該房屋為夫妻共同財產(chǎn)，一審法院對1919號房屋的處理并無不妥，應(yīng)不持異議。2114號房屋、訴爭車輛應(yīng)作為周*和個人財產(chǎn)在周*麗、周*軍、曲**之間按照法定繼承方式均等繼承。最終，經(jīng)審理采納律師劉竑岌的意見，依法作出上述判決。



04  本案代理律師建議



本案代理律師劉竑岌提醒大家：繼承人應(yīng)當本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。如果協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。