天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01 案件概述

高女士與蘇先生是夫妻關(guān)系，雙方婚后育有一子蘇XX。蘇XX與楊女士于2012年10月份登記結(jié)婚，婚后未生育子女，于2019年8月份協(xié)議離婚。在蘇XX、楊女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，高女士多次通過銀行轉(zhuǎn)賬等向蘇XX、楊女士轉(zhuǎn)賬匯款共計(jì)985萬元，用于購買房產(chǎn)和車輛，蘇XX、楊女士對(duì)此予以認(rèn)可。

另外，蘇XX、楊女士于2014年5月份向高女士、蘇先生出具借據(jù)，向其借款80萬元用于開店?duì)I業(yè)資金。

高女士、蘇先生讓蘇XX、楊女士?jī)斶€款項(xiàng)985萬元，蘇XX、楊女士認(rèn)為該款項(xiàng)985萬元是贈(zèng)與，但因證據(jù)不足，法院對(duì)此不予采信。法院判決蘇XX、楊女士應(yīng)償還高女士、蘇先生借款1065萬元。

楊女士不服，委托律師侯軍奎向法院請(qǐng)求再審，請(qǐng)求法院確認(rèn)上述款項(xiàng)985萬元為高女士、蘇先生對(duì)蘇XX、楊女士的贈(zèng)與。

近日，針對(duì)楊女士與高女士、蘇先生、蘇XX民間借貸糾紛一案，某人民法院作出終審判決：蘇XX、楊女士?jī)斶€高女士、蘇先生借款本金80萬元。

02 本案依據(jù)的法律條款

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

03 法院最終認(rèn)為

庭審中，律師侯軍奎指出高女士、蘇先生對(duì)上述985萬元款項(xiàng)主張系借貸關(guān)系，但除了轉(zhuǎn)賬憑證，并無其他證據(jù)予以證明。楊女士主張系贈(zèng)與，也無相關(guān)證據(jù)予以證明。當(dāng)出資行為性質(zhì)不明時(shí)，將出資為借貸的證明責(zé)任分配給父母一方比將出資為贈(zèng)與的證明責(zé)任分配給子女一方更符合證明責(zé)任分配原則。

在父母一方不能就出資為借貸提供充分證據(jù)的情形下，應(yīng)認(rèn)定該出資為對(duì)子女的贈(zèng)與。另外，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗及蘇XX為獨(dú)生子的情形，且考慮到蘇XX、楊女士均無固定職業(yè)或穩(wěn)定的收入，顯然不具備對(duì)上述巨額款項(xiàng)的基本償還能力。

從離婚協(xié)議內(nèi)容看，離婚協(xié)議上明確載明蘇XX、楊女士無債權(quán)債務(wù)，即蘇XX作為完全民事行為能力人，不可能在存在欠高女士、蘇先生高達(dá)千萬元的巨額債務(wù)的情況下擅自將房產(chǎn)分割給楊女士且向其作出無債權(quán)債務(wù)的承諾。故上述款項(xiàng)確認(rèn)為高女士、蘇先生在其子結(jié)婚后為幫助其子成家立業(yè)及獲得較好的生活條件而對(duì)蘇XX、楊女士進(jìn)行的贈(zèng)與行為。

關(guān)于楊女士、蘇XX出具的借款80萬元的借據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由蘇XX、楊女士共同償還。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)同律師侯軍奎的辯護(hù)意見，蘇XX、楊女士應(yīng)償還高女士、蘇先生借款本金80萬元。

04 本案代理律師建議

本案代理律師侯軍奎提醒大家：相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

贈(zèng)與是實(shí)踐性合同，一經(jīng)交付即完成。生活中，父母贈(zèng)與子女錢款應(yīng)簽訂贈(zèng)與協(xié)議，以免日后引發(fā)財(cái)產(chǎn)糾紛。