天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2023年10月，被上訴人（原審原告）龔某與上訴人（原審被告）李某某舉辦訂婚儀式，龔某為了達(dá)到與李某某結(jié)婚的目的，一次性給付李某某及其父母彩禮88000元以及價值30451元的金戒指1枚、金項鏈1條、金手鐲1只，李某某及其父母當(dāng)時給龔某回禮10000元，實際收取彩禮78000元。

    2023年12月，龔某與李某某登記結(jié)婚?；楹笥捎陔p方性格不合，不久因家庭瑣事發(fā)生爭吵后，李某某便離家出走，并于2024年4月提起離婚訴訟。雙方經(jīng)人民法院主持調(diào)解，協(xié)議解除了婚姻關(guān)系，李某某亦終止了妊娠，但沒有處理彩禮問題。

    之后，龔某向一審法院提起訴訟，請求判令李某某及其父母共同返還彩禮88000元及價值30451元的金戒指1枚、金項鏈1條、金手鐲1只。最終，一審法院判決李某某及其父母共同退還給龔某彩禮款66000元。

    上訴人李某某及其父母認(rèn)為一審判決事實認(rèn)定不清，遂委托瀛臺律師向法院提起上訴。

最終，二審法院依法采納了瀛臺律師代理意見，判決如下：一、維持金昌市某區(qū)人民法院民事判決第二項;二、變更金昌市某區(qū)人民法院民事判決第一項為：李某某及其共同返還龔某彩禮32535元。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

03  法院判決

本院二審期間，瀛臺律師代表當(dāng)事人出庭，并在法庭明確指出：

1.當(dāng)?shù)夭识Y一般為120000元，本案88000元彩禮數(shù)額不高， 且彩禮在李某某與龔某登記結(jié)婚前與婚后已經(jīng)全部花費。李某某及其父母收到 88000元彩禮當(dāng)場就向龔某家回贈了20000元，且李某某父母也購買價值8000元空調(diào)作為陪嫁，同時，李某某給龔某購買了價值4500元的手表，辦酒席花費40000元，李某某妊娠引產(chǎn)手術(shù)花費6000元，剩余 9500元彩禮已用于兩人共同生活期間花費。

2.龔某給李某某購買的價值30451元的金戒指1枚、金項鏈1條、金手鐲 1只不屬于彩禮，而是李某某愿意與龔某結(jié)婚，龔某向李某某的贈與。在雙方離婚訴訟調(diào)解中，龔某明確表示三金不要了。在2024年3月雙方發(fā)生爭吵時，金鐲子也被龔某拽下留在了龔某家中。一審在龔某無證據(jù)證實三金由李某某及其父母持有的情況下，將三金認(rèn)定為彩禮，系事實認(rèn)定不清。

3.一審根據(jù)龔某提供的甘肅省某村村民委員會出具的證明，認(rèn)為案涉彩禮導(dǎo)致龔某家庭生活困難系錯誤。龔某家雖是牧民，但在金昌有兩套房屋，僅其中一套面積109平米的房子就價值七十幾萬；龔某月工資六七千元，家里還有幾百只牛羊，價值一百萬元以上，其家庭狀況不屬于貧困。村委會的證明也不能證明龔某父母尚欠銀行貸款， 即使龔某家因為養(yǎng)殖牛羊或其他原因貸款，也不能證明貸款用于支付彩禮。

4.本案不存在包辦、買賣婚姻的行為，李某某及其父母更不存在借婚姻索取財物，也不存在因彩禮導(dǎo)致龔某家庭困難的情形。

5.雙方共同生活時間較短是由龔某過錯導(dǎo)致。李某某懷孕后，由于龔某不想要孩子，雙方2024年3月發(fā)生爭吵，龔某即更換房屋門鎖密碼，致使李某某無家可歸。3月30日晚，龔某又因瑣事將李某某腿部、腳部打傷，并將李某某趕出家門，導(dǎo)致婚姻解體。

    另外，一審對由于龔某過錯導(dǎo)致雙方離婚，無奈終止妊娠對李某某造成的傷害未予認(rèn)定，對李某某顯失公平，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。綜上所述，二審法院撤銷原審，支持上訴人的上訴請求。

04  本案代理律師建議

本案瀛臺代理律師分析本案：彩禮是以締結(jié)婚姻為目的，依據(jù)習(xí)俗給付的財物。作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，也蘊(yùn)含著對婚姻的期盼與祝福。

    基于彩禮給付的特定目的，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方要求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，除婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的外，人民法院一般不予支持。但是也要看到，給付彩禮的目的，除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外， 更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時間長短，應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。

    關(guān)于三金是否系彩禮的問題，如果男女雙方在交往過程中自愿無償贈與的首飾，是一種無條件的贈與，不屬于彩禮范圍，但按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，為締結(jié)婚姻在訂婚等前提下購買并贈與女方的首飾，屬于彩禮的范圍。