天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【百萬(wàn)借款糾紛案】徐憲杰律師:民間借貸糾紛案勝訴

01  案件概述


2019年10月,崔某與許某簽訂個(gè)人借款協(xié)議,約定許某向崔某借款135萬(wàn)元,用于公司經(jīng)營(yíng),借款月利率為3%,借款期限為三個(gè)月。合同簽訂后,許某便向崔某銀行賬戶(hù)匯了135萬(wàn)元。


另外,協(xié)議中還約定,若因崔某違約導(dǎo)致許某產(chǎn)生巨大損失,均由崔某承擔(dān)。協(xié)議附件包括借條、收條。后許某多次催促崔某還款,崔某均以公司未盈利為由拒絕償還借款。


為了維護(hù)合法權(quán)益,許某委托律師徐憲杰向法院提起訴訟,請(qǐng)求崔某償還135萬(wàn)元本金及利息。





近日,針對(duì)崔某與許某民間借貸糾紛一案,北京市通州區(qū)人民法院作出判決:崔某應(yīng)向許某償還借款本金135萬(wàn)元及利息。



02   本案依據(jù)的法律條款


一、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。


二、《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條規(guī)定:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。


三、《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十六條規(guī)定:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。



03   法院最終認(rèn)為


庭審中,崔某未答辯,也未參加庭審。


律師徐憲杰在庭審中指出,許某與崔某簽訂借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。


雙方通過(guò)簽訂借款協(xié)議對(duì)借款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),許某履行了借款交付義務(wù),崔某作為借款人也應(yīng)按協(xié)議約定期限履行還款義務(wù)。但崔某未按協(xié)議約定期限償還借款,許某有權(quán)要求崔某償還借款本金并支付逾期利息。許某要求崔某償還借款并支付相應(yīng)利息的請(qǐng)求合理,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。借款協(xié)議約定,因崔某違約而導(dǎo)致許某產(chǎn)生巨大損失,均由崔某承擔(dān),也應(yīng)予支持。鑒于崔某未出庭答辯,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。


最終,法院經(jīng)審理認(rèn)同律師徐憲杰的意見(jiàn),崔某應(yīng)償還許某借款本金135萬(wàn)元及利息。


04   本案代理律師建議


本案代理律師徐憲杰醒大家:《民法典》明文規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。若到期未還,另一方有權(quán)進(jìn)行催告或償還逾期利息?,F(xiàn)在民間借貸糾紛呈增多趨勢(shì),許多人在借貸中缺乏法律意識(shí)。合法的借貸關(guān)系是受法律保護(hù)的,雙方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則,履行還款義務(wù)。