天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2013年8月23日，吳某某、馮某、許某三人作為借款人（甲方）與甄某某作為貸款人（乙方）簽訂了《借款合同》并進(jìn)行了相應(yīng)公證，借款合同約定，甲方向乙方借款五百萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)，借款期限自2013年8月23日10月22日，利息為同期央行貸款利率的四倍，還款方式為到期一次性還本，按月付息。如甲方未按本合同約定的還款期限向乙方歸還借款本金，每延期一天，甲方須向乙方支付其剩余借款本金的萬(wàn)分之五作為滯納金。同日，原、被告向B市F公證處申請(qǐng)公證賦予《借款合同》強(qiáng)制執(zhí)行效力。2013年9月4日，B市F公證處出具具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書。該公證書載明吳某某與馮某系夫妻關(guān)系。2013年8月23日，甄某某分別向吳某某轉(zhuǎn)賬三百萬(wàn)元和二百萬(wàn)元。2019年3月20日，吳某某出具《借條》一張，內(nèi)容如下：“截止到2019年3月31日，吳某某還欠甄某某共計(jì)捌佰伍拾萬(wàn)元整，019年3月31日前全部結(jié)清，如有爭(zhēng)議在S區(qū)人民法院解決?！?/span>

2019年7月16日，許某簽有《還款協(xié)議》一份，內(nèi)容如下：“2013 年8月23日由吳某某向甄某某借款人民幣伍佰萬(wàn)元整，實(shí)際金額肆佰萬(wàn)元整。還款的具體事宜，包括但不限于還款的期限，達(dá)成的還款合意、解決爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)益處分，均全權(quán)委托吳某某與甄某某協(xié)商、溝通和處理，馮某和許某均認(rèn)可?！?/span>

一審法院認(rèn)為，2019年3月20日，2019年7月16日，吳某某、許某分別出具了借條及還款協(xié)議，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷，故訴訟時(shí)效期間從上述時(shí)間開始重新計(jì)算，未超過(guò)法定訴訟時(shí)效?，F(xiàn)原告主張三被告償還剩余借款本金四百萬(wàn)元，有事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)，一審法院依法予以支持；原告主張被告償還借款利息，以本金四百萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算自2013年8月23日至實(shí)際還清之日止，符合法律規(guī)定與合同約定，一審法院依法予以支持。。

上訴人許某因與被上訴人甄某某、吳某某、馮某民間借貸糾紛一案，不服上述一審法院作出的民事判決，委托徐憲杰、李皓律師提起上訴。

某法院經(jīng)審理判決：一、維持B市S區(qū)人民法院作出的民事判決第一項(xiàng)；二、變更B市S區(qū)人民法院作出的民事判決第二項(xiàng)為：吳某某、馮某、許某于本判決生效之日后七日內(nèi)連帶償還甄某某逾期還款利息（以四百萬(wàn)元為基礎(chǔ)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自 2013年10月23日起計(jì)算至2019年8月19日的利息和按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起計(jì)算至實(shí)際付清之日至的利息 。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款一二項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

二、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋[2015]18號(hào)）第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/span>

三、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！?/span>

03    法院判決

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。許某作為借款人，與吳某某、馮某共同與甄某某簽訂《借款合同》并進(jìn)行了公證，可以認(rèn)定三人作為共同借款人與出借人甄某某形成了民間借貸的法律關(guān)系。作為共同借款人之一的許某， 應(yīng)就借款的償還承擔(dān)相應(yīng)法律義務(wù)。現(xiàn)許某以自己僅為名義借款人， 且未實(shí)際使用所借款項(xiàng)作為不履行償還義務(wù)的抗辯，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予采信。但一審法院判決對(duì)逾期還款利息的計(jì)算利率認(rèn)定錯(cuò)誤，二審法院予以糾正。最終經(jīng)過(guò)律師的努力，法院判決變更利息計(jì)算方式，為我方當(dāng)事人價(jià)降低償還利息400萬(wàn)元！

04   本案代理律師建議

本案代理律師徐憲杰、李皓提醒大家：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。金融類借款合同糾紛中，雙方對(duì)借款逾期后的利息標(biāo)準(zhǔn)約定不明確的，應(yīng)根據(jù)公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，參照中國(guó)人民銀行有關(guān)收取逾期貸款利息的規(guī)定。