北京瀛臺律師事務(wù)所
電話：400 070 5618
座機：010-8639 3456
投訴：131 2116 1818
地址：北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
2015年2月6日，平安銀行向楊某某發(fā)放貸款500000元。當(dāng)日，胡某某向楊某某出具借條一張，內(nèi)容為“今借楊某某人民幣現(xiàn)金（陸拾萬整）（600000．00）6月10日前還清。借款：胡某某身份證×××2015年2月6號”。楊某某分7次向胡某某轉(zhuǎn)賬款項，共計542000元。后胡某某分六次向案外人袁某某轉(zhuǎn)賬共計540000元。2016年1月3日，胡某某通過轉(zhuǎn)賬給付楊某某18000元和1000元，共計19000元。胡某某和袁某某簽訂欠條一張，內(nèi)容為“至2016年6月28日起以前的袁某某和胡某某打的欠條全部做作廢，共計（1850000）萬，壹佰捌拾伍萬。今日2016年6月28日，欠款人姚某某重新打欠條（1850000）萬，（壹佰捌拾伍萬），另外有（350000）萬（叁拾伍萬）利潤根據(jù)回款錢數(shù)分成，經(jīng)雙方協(xié)商同意簽字有效?！?017年3月15日楊某某和胡某某立下字據(jù)，內(nèi)容為：“今收到胡某某手機衣服（1200）元，共計壹仟貳佰元。楊某某胡某某”；“今有×××車一輛過給楊某某，算車價2萬整（貳萬元整）過戶后給楊某某還帳?！?/span>
后楊某某起訴至法院，2016年10月20日，法院作出判決后，楊某某不服該判決，委托律師徐憲杰向中級人民法院提起上訴，中級人民法院審理后作出民事裁定書，裁定撤銷民事判決書；發(fā)回重審。楊某某提出訴訟請求：楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付借款600000元；2、判令被告償付逾期之日起至實際給付之日期間的利息（自2015年6月10日起至2019年8月19日止，按照同期同類銀行貸款利率4．35%計算；自2019年8月20日起至實際履行之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率4．15%計算）；3、訴訟費由被告承擔(dān)。
法院經(jīng)審理判決：一、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還楊某某借款523000元；二、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付楊某某利息（以542000元為基數(shù)，按照年利率4．35%的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年6月11日起計算至2016年1月3日止；以523000元為基數(shù)，按照年利率4．35%的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年1月4日起計算至2019年8月19日止，按照年利率4．15%的標(biāo)準(zhǔn)，自2019年8月20日起計算至實際履行之日止）；三、駁回楊某某的其他訴訟請求。
一、《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
二、第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
三、第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
徐憲杰律師指出，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人都具有約束力。楊某某提交的欠條，可以認定原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，且系雙方當(dāng)事人真實意思表示，并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。楊某某出借款項后，胡某某理應(yīng)如約還款。
當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
胡某某提交的金額為1850000元的三方欠條中雖明確至2016年6月28日起以前的袁某某和胡某某打的欠條全部作廢，但袁某某和姚某某對于楊某某稱將508000元轉(zhuǎn)賬給胡某某，胡某某之后將508000元轉(zhuǎn)賬借給袁某某以及相關(guān)利潤不認可，且在該案庭審筆錄中，楊某某和胡某某均同意有爭議的508000元不在該案中解決。胡某某還辯稱楊某某的訴訟請求已經(jīng)超過了三年的訴訟時效，因該字據(jù)中顯示有還款的意思表示，故訴訟時效于當(dāng)時中斷，本案未超出訴訟時效期間。
關(guān)于借款金額，楊某某提交的案涉借條金額是600000元，提交的轉(zhuǎn)賬記錄顯示其自2015年2月7日至2015年3月31日共計向胡某某轉(zhuǎn)賬542000元，胡某某雖辯稱實際借款是500000元，借條中約定了100000元的利息，但也認可收到上述542000元，故法院確認楊某某向胡某某實際出借款項共計542000元。關(guān)于逾期利息，因借條中約定了還款時間，胡某某到期未還款，理應(yīng)向楊某某支付資金占用期間的利息損失。最終，法院經(jīng)審理采納律師徐憲杰的意見。
本案代理律師徐憲杰提醒大家：若借款人并未按照雙方在合同中的約定期限履行還款義務(wù)的， 應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
此外，訴訟時效因提起訴訟當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時起訴訟時效期間重新計算。法律規(guī)定，當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利的文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當(dāng)事人的，或當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_對方當(dāng)事人的可視為訴訟時效中斷。
在生活中，要想訴訟時效中斷，最好要有文字證據(jù)證明你向?qū)Ψ街鲝堖^請求，比如給對方發(fā)了催款通知，或者發(fā)送電子郵件以及信件等。
