天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

劉某芬與HYHC公司的仲裁裁決【（2023）京仲裁字第 ****號】已生效，劉某芬在申請執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)HYHC公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行。陳某音、陳某涵共同持有HYHC公司100%的股份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條，應當追加陳某音、陳某涵為被執(zhí)行人。為保證劉某芬的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，委托瀛臺律師靳海波提起訴訟。

近日，北京市第三中級人民法院判決劉某芬的訴訟請求成立予以支持。判決如下：追加陳某音、陳某涵為北京市第三中級人民法院（2023）京03 執(zhí) ****號案件的被執(zhí)行人；陳某音在未出資 600萬元范圍內(nèi)、陳某涵在未出資400萬元范圍內(nèi)，對（2023）京仲裁字第 ****號裁決書確定的北京HYHC養(yǎng)老服務有限公司的債務不能清償部分承擔補充賠償責任。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條：股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。

   公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

   股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發(fā)起人承擔責任后，可以向被告股東追償。

   股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持；董事、高級管理人員承擔責任后，可以向被告股東追償。

二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（一）》第一條：債務人不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶揖哂邢铝星樾沃坏?，人民法院應當認定其具備破產(chǎn)原因：（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務；（二）明顯缺乏清償能力。

   相關(guān)當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應不予支持。

  第二條：下列情形同時存在的，人民法院應當認定債務人不能清償?shù)狡趥鶆眨海ㄒ唬﹤鶛?quán)債務關(guān)系依法成立；（二）債務履行期限已經(jīng)屆滿；（三）債務人未完全清償債務。

     第四條：債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但存在下列情形之一的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力：（一）因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務；（二）法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產(chǎn)，無法清償債務；（三）經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務；（四）長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務；（五）導致債務人喪失清償能力的其他情形。

三、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條：作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔責任的，人民法院應予支持。

第三十四條：申請人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：（一）理由成立的，判決變更、追加被申請人為被執(zhí)行人并承擔相應責任或者判決變更責任范圍；

03  法院判決

HYHC公司述稱，第一，在劉某芬與HYHC公司的債權(quán)債務形成時，陳某音、陳某涵還不是公司股東。應該由原股東陳某有、王某華承擔責任。第二，根據(jù)公司章程規(guī)定，股東陳某音、陳某涵的出資期限到 2027 年到期，故不應由陳某音、陳某涵承擔責任。

      法院總結(jié)本案爭議焦點為是否應當追加陳某音、陳某涵為本院（2023）京 03 執(zhí) ****號案件的被執(zhí)行人。

      靳律師提出：根據(jù)工商登記信息顯示，HYHC公司成立于 2017年12月22日，注冊資本 1000 萬元，企業(yè)類型為有限責任公司（自然人投資或控股）。2021 年 9 月 17 日，HYHC公司股東由陳某有、王某華變更為陳某音、陳某涵。HYHC公司 2021 年 9 月 17 日的公司章程顯示，公司注冊資本1000 萬元，股東陳某音認繳出資 600 萬元，股東陳某涵認繳出400萬元，出資期限均為 2027年12月31日，出資方式均為貨幣。上述事實，有（2023）京仲裁字第 ****號裁決書、（2023）京 03 執(zhí)****號之一執(zhí)行裁定書、（2023）京 03 執(zhí)異****號執(zhí)行裁定書、HYHC公司工商信息及當事人庭審陳述等在案佐證。

     關(guān)于本案法律適用問題，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>時間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，公司法施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用公司法的規(guī)定。公司法施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規(guī)定的，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用公司法更有利于實現(xiàn)其立法目的，適用公司法的規(guī)定……。

      本案所涉法律事實引起的民事糾紛發(fā)生于公司法施行之前，故本案應當適用公司法施行前相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定：公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔責任的，人民法院應予支持。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（一）》第一條規(guī)定：債務人不能清償?shù)狡趥鶆詹?/span>且具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具備破產(chǎn)原因：（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務；（二）明顯缺乏清償能力。第二條規(guī)定：下列情形同時存在的，人民法院應當認定債務人不能清償?shù)狡趥鶆眨?/span>（一）債權(quán)債務關(guān)系依法成立；（二）債務履行期限已經(jīng)屆滿；（三）債務人未完全清償債務。第四條規(guī)定：債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但存在下列情形之一的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力：……（三）經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務。

      在注冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆諡橛桑埱笪磳贸鲑Y期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a充賠償責任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的；（2）在公司債務產(chǎn)生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的。關(guān)于“已具備破產(chǎn)原因”，因HYHC公司未履行生效法律文書確定的債務，劉某芬向本院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因未發(fā)現(xiàn)HYHC公司有足額可供執(zhí)行的財產(chǎn)，被法院裁定終結(jié)該次執(zhí)行程序，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（一）》第一條、第二條、第四條之規(guī)定，應認定HYHC公司不能清償?shù)狡趥鶆涨颐黠@缺乏清償能力，具備破產(chǎn)原因。HYHC公司在具備破產(chǎn)原因的情況下并未申請破產(chǎn)，作為HYHC公司股東的出資義務均應當加速到期。陳某音、陳某涵作為HYHC公司的現(xiàn)股東，不應再享有認繳出資的期限利益，其出資應當加速到期。HYHC公司以陳某音、陳某涵并非案涉?zhèn)鶛?quán)債務發(fā)生時的股東、且其出資期限尚未屆滿為由予以抗辯，均缺乏依據(jù)，本院不予采納?，F(xiàn)陳某音、陳某涵未舉證證明其已履行實繳出資義務，故原告要求追加陳某音、陳某涵為被執(zhí)行人，并分別在其未實繳出資 600 萬元、400 萬元的范圍內(nèi)對（2023）京仲裁字第 ****號裁決書確定的HYHC公司的債務不能清償部分承擔補充賠償責任，具有事實和法律依據(jù)。

     陳某音、陳某涵承擔責任的上限為其未實繳的出資額，如其依據(jù)前述法律規(guī)定對HYHC公司的其他債權(quán)人承擔過相應責任的，應依法予以扣除。股東，不應再享有認繳出資的期限利益，其出資應當加速到期。

04  本案代理律師建議

本案代理律師靳海波提醒大家：如果股東在公司不能清償債務時未能按照要求加速到期履行出資義務，可能會面臨一系列法律后果。這包括但不限于被要求向公司或債權(quán)人承擔違約責任，甚至可能因未履行出資義務而面臨法律追責。

     在注冊資本認繳制下，有限責任公司的股東依法享有期限利益，債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆諡橛桑埱笪磳贸鲑Y期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a充賠償責任的，人民法院不予支持。但是公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的情形除外。

    當公司不能清償債務時，股東的出資義務在特定情形下是會加速到期的。這主要是為了保護債權(quán)人的利益，確保公司有足夠的資產(chǎn)來清償債務。因此，股東在公司經(jīng)營過程中應當密切關(guān)注公司的財務狀況，并做好準備在必要時履行加速到期的出資義務。