天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
借款遭遇套路貸,劉少飛、王柏春律師代理民間借貸糾紛案,撤銷原審判決,對方被移送公安機關處理!

01  案件概述

 原審被告朱某某、潘某某2015年向他人借款2萬元,約定月息一毛,一年后借款人要求二人償還18萬元,并介紹二人向劉某借款,并抵押了房產(chǎn)。2016 年 4 月 22 日,朱某某、潘某君向劉某出具借條一張,載明:“本人因生產(chǎn)經(jīng)營,資金周轉,借到劉某現(xiàn)金人民幣柒拾萬元整(700000)。利息按月息 3%計算…”,雙方口頭約定月利率為 5%。同日,劉將 43 萬元存入朱某某名下中國郵政儲蓄銀行賬戶,用于歸還 606 室房屋貸款,另有 27 萬元現(xiàn)金,朱某某合照后,劉某收取 3.5 萬元作為第一個月利息。同年 4 月 25 日,朱某某、潘某君將 606 室房屋辦理抵押權登記,載明抵押權人為劉某,債權數(shù)額合計 70 萬元。借款后,潘某君已付劉某 1.75 萬元利息,包某代朱某某向劉某共計支付 17.5 萬元利息。

    朱某某將其所有的 606 室房屋以低于房屋實際價格 40 萬元人民幣的價格出售。同日,靖江市公安局MQ派出所以朱某某被尋釁滋事立案偵查,案號為靖公(馬)立字(2018)2746 號。期間,靖江市公安局MQ派出所訊問了劉某,詢問了朱某某、潘某君、包某、高某平等人,調取了朱某某、潘某君的銀行交易記錄等書證。2023年 11 月 20 日,該所以沒有犯罪事實撤銷該案,案號為靖公(馬)撤字(2023)511 號。后,劉某提起民事訴訟要求償還借款,本院于2016年11月17日作出(2016)蘇1282民初****號民事判決書,要求朱某某、潘某某償還借款及利息,判決已生效。

     原審被告朱某某、潘某某委托瀛臺律師劉少飛、王柏春向檢察院提起再審申請。

近日,靖江市人民檢察院提出再審檢察建議,認為劉某主張 70 萬元借款中有 27 萬元為現(xiàn)金交付,并自認當場收取其中 3.5 萬元作為第一個月利息,故該 3.5 萬元作為預先在本金中扣除的利息,不能認定為借款本金;劉某在一審庭審中主張朱某某、潘衛(wèi)君未還過款,但現(xiàn)有證據(jù)足以證明潘某君至少向劉某歸還了借款利息1.75 萬元,劉某在一審中隱瞞了其已收取部分利息的事實。綜上,因有新證據(jù)足以推翻原審判決,故建議再審本案。

    最終裁定如下:一、撤銷本院(2016)蘇 1282 民初***號民事判決書。二、駁回原審原告劉某的起訴。


02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零五條 人民法院經(jīng)再審審理認為,原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的,應予維持;原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵,但裁判結果正確的,應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤,導致裁判結果錯誤的,應當依法改判、撤銷或者變更。


03  法院判決

劉少飛、王柏春律師提出,從劉某、包某、高某平等人在公安機關的詢問筆錄以及劉某在法院的陳述可以看出,劉某對借款經(jīng)過細節(jié)的陳述前后矛盾且與他人相互矛盾,明顯是虛假陳述,而本案是由盧某松以低息無抵押、快速到賬的承諾讓朱某某借款 4 萬元但雙倍出具借條,收取砍頭息和高利,并制造款項交付流水引起,在朱某某無力歸還時,包某介紹朱某某向劉某高息借更大額的本金,借新還舊,實際上朱某某與劉某并無借款合意,后劉某又提起虛假訴訟即原審訴訟,亦通過多次上門威脅、跟蹤等滋擾借款人及親屬正常生活的方式非法索債,最終劉某和包某要求朱某某將 606 室房屋以低價出售給包某的朋友,涉嫌強迫交易,以上完全符合套路貸的特征,要求法院以涉嫌詐騙、敲詐勒索、強迫交易、虛假訴訟、非法催收債務等犯罪為由將該案移交公安機關偵查。

    法院查明,根據(jù)劉某的銀行流水顯示,其在 2016 年-2017年期間有多筆向他人出借款項或他人向其還款、付息后再轉給高某平的記錄,可以認定高東平和劉某為職業(yè)放貸人及關聯(lián)關系人,盧某松已被認定為惡勢力犯罪集團成員,包某系關聯(lián)人員,而朱某某所述劉某讓其與 27 萬元現(xiàn)金拍照以制造款項以現(xiàn)金交付、又和包某以當扣利息、收取好處費、介紹費、歸還高利貸等方式分走該款等情況符合套路貸情形,因本案涉嫌犯罪行為,故應撤銷原審判決,駁回起訴并移送公安機關處理。


04  本案代理律師建議

本案代理律師王柏春、劉少飛提醒大家:民間借貸利率不能超過市場報價利率的四倍,本案中的情形明顯超出限制范圍,屬于高利放貸行為,不合法不合規(guī),不受法律保護。此外,“黑網(wǎng)貸”平臺通過“爆通訊錄”“短信騷擾”的形式討債,也涉嫌構成催收非法債務罪。若已陷入債務漩渦,優(yōu)先償還合法債務(本金+4倍LPR以內利息),對超額部分堅決拒絕支付;遭遇暴力催收時,立即報警并保存錄音、截圖等證據(jù)。