天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01   案件概述

蔡某為某裝飾工程有限責任公司（簡稱某裝飾公司）董事長，于2018年6月因生產(chǎn)經(jīng)營向徐某請求借款，6月底，徐某開始使用妻子李某的賬戶向劉某匯款71萬元，由劉某轉付給蔡某。同年7月，徐某又通過兒子蔡某威賬戶直接向蔡某出借款項6萬元。

2018年8月，徐某與蔡某、某裝飾公司共同簽訂《借款協(xié)議》，約定分兩期還清借款及利息，如蔡某未按約定還款應承擔相應違約責任，某裝飾公司對借款本息及實現(xiàn)債權費用也應承擔連帶保證責任。第一期還款期限已到，蔡某與某裝飾公司均未還款，徐某多次催告未果。

徐某便委托律師陳彥池向法院提起訴訟，請求蔡某向其償還借款本金77萬元及利息21萬元，共98萬元；某裝飾公司對蔡某的借款承擔連帶保證責任。

近日，針對徐某與蔡某、某裝飾公司民間借貸糾紛案，北京市海淀區(qū)人民法院作出判決：蔡某應償還徐某借款本金77萬元及利息21萬元，共98萬元；某裝飾公司應對蔡某的債務承擔連帶保證責任，有權在其承擔保證責任的范圍內(nèi)向蔡某追償。

02   本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一百一十九條規(guī)定：依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。

二、《中華人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

三、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實際借款期限計算利息的，人民法院應予支持。

四、《中華人民共和國民法典》第六百八十八條規(guī)定：當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。

五、《中華人民共和國民法典》第七百條規(guī)定：保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內(nèi)向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

03   法院最終認為

庭審中，徐某委托律師陳彥池圍繞提出訴訟請求提交了雙方簽訂的《借款協(xié)議》、還款承諾書兩份、北京農(nóng)商銀行客戶回單、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單、中國工商銀行轉賬匯款憑證、中國銀行交易流水明細清單、中國工商銀行境內(nèi)匯款電子回單及證人劉某作出的情況說明等相關證據(jù)，足以證明蔡某多次向徐某借款到期未還。

律師陳彥池認為徐某與蔡某、某裝飾公司簽訂的《借款協(xié)議》是各方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容未違反國家法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，當事人應嚴格遵守并履行合同約定的義務。

徐某作為貸款方已依約履行了放款義務，蔡某作為借款方亦應依約履行還本付息義務。現(xiàn)該筆貸款的還款期限已經(jīng)屆滿，蔡某拖欠徐某借款本金77萬元至今未還的行為已經(jīng)構成違約，應立即將尚欠借款本金償還給徐某，及借款本金77萬元應支付的利息21萬。

最終，法院經(jīng)審理認同律師陳彥池的意見，蔡某應償還徐某借款本金77萬元及應支付的利息；某裝飾公司對蔡某的債務承擔連帶保證責任，在其承擔保證責任的范圍內(nèi)也應向蔡某追償。

04    本案代理律師建議

本案代理律師，瀛臺律所陳彥池律師提醒大家：民法典明文規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款，如借款人未及時償還，貸款人可以催告借款人在約定期限內(nèi)返還。

如果借款人還未按時償還，這時就應委托專業(yè)律師向法院提起訴訟，通過正當途徑維護個人合法權益。

另外，為他人擔保需謹慎。切勿礙于情面盲目為他人提供擔保，否則自身合法權益可能會受到損害。