天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2016年8月，袁某在城里買房子，向胡某借了150萬元，兩人于9月份簽訂借據(jù)，約定借款到期日為2018年10月。借據(jù)中明確載明全部現(xiàn)金已經(jīng)收到，無利息。

到期后，袁某未按照約定償還胡某欠款，全部欠款均未予償還。胡某認(rèn)為袁某的行為屬于違約，多次催款未果。便委托律師曹雪梅向法院提起訴訟，請求袁某償還借款本金150萬元及利息。

近日，針對胡某與袁某民間借貸糾紛一案，北京市海淀區(qū)人民法院作出判決：袁某應(yīng)償還胡某借款本金142.5萬元及逾期利息。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第四百六十五條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

二、《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

三、《中華人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

四、《中華人民共和國民法典》第六百七十六條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

03  法院最終認(rèn)為

庭審中，袁某辯稱，雙方之間不存在借款事實(shí)，出于無奈才出具的借據(jù)。胡某圍繞其訴訟請求向法院提交了借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、短信記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單。袁某對胡某提交的證據(jù)真實(shí)性均無異議。

通過胡某提交的銀行及支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示，2015年7月，胡某向袁某銀行賬號(hào)為×××2839的銀行卡陸續(xù)打了90萬元。2015年10月份，胡某又通過其賬號(hào)名為136×××的支付寶賬號(hào)向袁某轉(zhuǎn)了50.75萬元。

袁某向法院又提交了支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，2016年4月袁某向胡某轉(zhuǎn)賬20萬元，該20萬元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬日期早于借據(jù)出具之日，不應(yīng)視為胡某在上述借貸關(guān)系中對胡某的還款行為。2016年9月-2017年1月，袁某向胡某陸續(xù)轉(zhuǎn)了7.5萬元。

律師曹雪梅認(rèn)為雙方當(dāng)事人基于朋友互相之間存在多筆款項(xiàng)往來，胡某提供的袁某簽名確認(rèn)的借據(jù)，應(yīng)視為雙方對借款事項(xiàng)的最終確認(rèn)，在袁某未能提供相應(yīng)證據(jù)證明借據(jù)系非法取得的情況下，應(yīng)確認(rèn)雙方之間存在借貸合同關(guān)系，且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。

袁某未按借據(jù)承諾的還款期限足額履行還款義務(wù)，僅歸還部分借款是造成本案糾紛的主要原因。經(jīng)核算，袁某尚欠借款本金為142.5萬元。現(xiàn)胡某要求袁某償還尚欠借款本金并支付逾期利息，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)同律師曹雪梅的辯護(hù)意見，判決袁某應(yīng)償還胡某借款本金142.5萬元及逾期利息。

04   本案代理律師建議

本案代理律師曹雪梅提醒大家：《民法典》明文規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，若未按約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

生活中，出借人應(yīng)提高自己的法律維權(quán)意識(shí)，在借款人未按約定還款，構(gòu)成違約，出借人就可通過訴訟要求借款人歸還全部欠款，最大程度保障自己的權(quán)利。