北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400-070-5618
座機(jī):010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2017年6月,A公司與B公司簽訂《房屋租賃合同》,約定將位于北京市大興區(qū)XX鎮(zhèn)X路一棟樓租給A公司,租賃期限為六年,年租金為468萬元。后A公司因故未支付占有使用費(fèi),B公司將其訴至法院。
本案一審判決A公司需承擔(dān)80%的房租。A公司不服,便委托律師王正陽向法院再次提起上訴,原因?yàn)锽公司無法提供合法的房屋產(chǎn)權(quán)證,導(dǎo)致其無法經(jīng)營,造成巨大損失。請求法院撤銷一審判決。
近日,針對A公司與B公司房屋租賃合同糾紛一案,北京市大興區(qū)人民法院作出判決:撤銷一審,發(fā)回原院重審。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
二、《中華人民共和國民法典》第七百二十四條規(guī)定:有下列情形之一,非因承租人原因致使租賃物無法使用的,承租人可以解除合同:(一)租賃物被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押;(二)租賃物權(quán)屬有爭議;(三)租賃物具有違反法律、行政法規(guī)關(guān)于使用條件的強(qiáng)制性規(guī)定情形。
三、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定:原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。
03 法院最終認(rèn)為
一審中,A公司認(rèn)為B公司向其提供的房屋不具備商業(yè)經(jīng)營條件,所以不存在占有使用費(fèi)給付事宜。B公司認(rèn)為A公司應(yīng)按租賃合同履行義務(wù),向其支付占有使用費(fèi)。最終,一審判決A公司向B公司支付80%的房租。
A公司不服,委托律師王正陽上訴至法院。二審中,通過收集證據(jù)發(fā)現(xiàn)B公司無法提供房產(chǎn)證,無法協(xié)助A公司辦理相關(guān)行政審批的,導(dǎo)致A公司不能正常開展經(jīng)營,已給A公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
律師王正陽指出,鑒于本案件焦點(diǎn)復(fù)雜,由于該房屋的產(chǎn)權(quán)經(jīng)一審法院調(diào)查為未取得建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù),所以導(dǎo)致合同無效。此外,造成合同無效的原因還涉及第三方中介公司的過失,過失承擔(dān)的比例問題應(yīng)進(jìn)一步作出審查。
最終,法院經(jīng)審理認(rèn)同律師王正陽的意見,支持A公司的上訴請求,判決撤銷一審,發(fā)回原院重審,且A公司無需支付房屋占有使用費(fèi)。律師王正陽為當(dāng)事人挽回?fù)p失數(shù)百萬元,案件獲得重大逆轉(zhuǎn)。
04 本案代理律師建議
本案代理律師王正陽提醒大家:《民法典》明文規(guī)定,租賃物權(quán)屬有爭議承租人可以解除合同,上述案件中,承租人發(fā)現(xiàn)出租人提供的房屋產(chǎn)權(quán)證是虛假的,導(dǎo)致承租人無法辦理營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù),無法經(jīng)營,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,承租人有權(quán)解除合同。
生活中,租賃房屋時(shí),我們應(yīng)通過查看租賃房屋所有權(quán)證或向權(quán)威機(jī)構(gòu)查詢等方式,確認(rèn)房屋性質(zhì)、房屋面積等基本情況,再進(jìn)行簽訂房屋租賃合同,以免導(dǎo)致自身利益受損。