北京瀛臺律師事務所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2017年6月,A公司與B公司簽訂《房屋租賃合同》,約定將位于北京市大興區(qū)XX鎮(zhèn)X路一棟樓租給A公司,租賃期限為六年,年租金為468萬元。后A公司因故未支付占有使用費,B公司將其訴至法院。
本案一審判決A公司需承擔80%的房租。A公司不服,便委托律師王正陽向法院再次提起上訴,原因為B公司無法提供合法的房屋產(chǎn)權證,導致其無法經(jīng)營,造成巨大損失。請求法院撤銷一審判決。
近日,針對A公司與B公司房屋租賃合同糾紛一案,北京市大興區(qū)人民法院作出判決:撤銷一審,發(fā)回原院重審。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
二、《中華人民共和國民法典》第七百二十四條規(guī)定:有下列情形之一,非因承租人原因致使租賃物無法使用的,承租人可以解除合同:(一)租賃物被司法機關或者行政機關依法查封、扣押;(二)租賃物權屬有爭議;(三)租賃物具有違反法律、行政法規(guī)關于使用條件的強制性規(guī)定情形。
三、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定:原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。
03 法院最終認為
一審中,A公司認為B公司向其提供的房屋不具備商業(yè)經(jīng)營條件,所以不存在占有使用費給付事宜。B公司認為A公司應按租賃合同履行義務,向其支付占有使用費。最終,一審判決A公司向B公司支付80%的房租。
A公司不服,委托律師王正陽上訴至法院。二審中,通過收集證據(jù)發(fā)現(xiàn)B公司無法提供房產(chǎn)證,無法協(xié)助A公司辦理相關行政審批的,導致A公司不能正常開展經(jīng)營,已給A公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。
律師王正陽指出,鑒于本案件焦點復雜,由于該房屋的產(chǎn)權經(jīng)一審法院調(diào)查為未取得建設規(guī)劃審批手續(xù),所以導致合同無效。此外,造成合同無效的原因還涉及第三方中介公司的過失,過失承擔的比例問題應進一步作出審查。
最終,法院經(jīng)審理認同律師王正陽的意見,支持A公司的上訴請求,判決撤銷一審,發(fā)回原院重審,且A公司無需支付房屋占有使用費。律師王正陽為當事人挽回損失數(shù)百萬元,案件獲得重大逆轉。
04 本案代理律師建議
本案代理律師王正陽提醒大家:《民法典》明文規(guī)定,租賃物權屬有爭議承租人可以解除合同,上述案件中,承租人發(fā)現(xiàn)出租人提供的房屋產(chǎn)權證是虛假的,導致承租人無法辦理營業(yè)執(zhí)照等相關手續(xù),無法經(jīng)營,造成巨大經(jīng)濟損失,承租人有權解除合同。
生活中,租賃房屋時,我們應通過查看租賃房屋所有權證或向權威機構查詢等方式,確認房屋性質(zhì)、房屋面積等基本情況,再進行簽訂房屋租賃合同,以免導致自身利益受損。