北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
2020年5月12日,Z信息技術(shù)有限公司(原告)與S文化傳播有限公司(被告)簽訂《咨詢顧問協(xié)議》,主要約定由原告向被告就被告指定的企業(yè)申報2020年B市文化企業(yè)房租通資金支持項(xiàng)目提供咨詢服務(wù)、被告在收到涉案資助項(xiàng)目款后十個工作日內(nèi)按該撥付資金的15%向原告支付咨詢顧問費(fèi),如被告逾期應(yīng)向原告另行支付應(yīng)付款額日千分之五的利息。2020年11月30日,原告按約定完成了全部合同義務(wù),被告卻未依約支付咨詢顧問費(fèi),經(jīng)催要無果。
Z信息技術(shù)有限公司為維護(hù)自身合法權(quán)益,委托律師楊璐向法院起訴,請求法院判令1. 判令被告支付原告咨詢顧問費(fèi)176799.1元;2.判令被告向原告支付自2020年12月14日起至全部清償之日止的利息損失(以176799.1元為基數(shù)、按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率4倍計(jì)算,暫計(jì)至2021年3月4日為8595.4元);3.律師費(fèi)由被告承擔(dān);4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
某法院經(jīng)審理判決:一、S文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付Z信息技術(shù)有限公司咨詢公司顧問費(fèi)175849.9元;二、S文化傳播有限公司向Z信息技術(shù)有限公司支付兩筆利息損失,第一筆以154123元為基數(shù),自2020年12月15日起至付清之日止按日千分之五計(jì)算;第二筆以21726.9元為基數(shù),自2020年12月31日起至付清之日止按日千分之五計(jì)算;三、駁回Z信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請求。
一、《中華人民共和國勞動合同法》第六十條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù);
二、第一百零七條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
本案中,Z公司與S公司簽訂的《咨詢顧問協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示,不違背有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按約定履行;Z公司按約定為S公司提供了咨詢服務(wù),S公司亦應(yīng)按約定支付相應(yīng)的咨詢顧問費(fèi),現(xiàn)S公司未按約定給付Z公司咨詢顧問費(fèi),已經(jīng)構(gòu)成違約除承擔(dān)繼續(xù)給付的責(zé)任外,還要按約定承擔(dān)違約責(zé)任。對Z公司主張的咨詢顧問費(fèi)數(shù)額,以審核確定為準(zhǔn),過高部分不予支持;對Z公司主張的利息損失,應(yīng)當(dāng)按約定分別計(jì)算,過高要求同樣不予支持;對Z公司主張的律師費(fèi),缺乏相應(yīng)的法律依據(jù),法院不予支持;對S公司的辯解,理由和證據(jù)均不足,法院不予采納。最終,法院經(jīng)審理采納律師楊璐的意見。
本案代理律師楊璐提醒大家:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù);當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。