北京瀛臺律師事務所
電話：400-070-5618
座機：010-8639-3456
投訴：133-6695-8595
地址：北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2024年5月某日晚上8點多，被告人張某某酒后從安徽省某縣某小區(qū)東門由西向東過馬路時，被害人高某某駕駛轎車由南向北行駛,被告人張某某認為高某某車速過快沒有避讓行人，遂將手中的礦泉水瓶扔向轎車前擋風玻璃，高某某停車與被告人張某某理論，后被告人張某某將高某某拽至小區(qū)東門并在一起爭吵。
被告人姬某某（本案當事人）酒后到達現(xiàn)場后和被告人張某某用拳頭對高某某進行毆打，后縣公安局輔警王某前去拉架并表明自己的身份,被告人姬某某、張某某又對王某實施毆打。王某朋友張某偉上前拉架并準備報警,被告人張某某將其手機奪下。
之后被告人柏某某酒后到達現(xiàn)場并腳踢高某某，被拉開后,被告人張某某、姬某某、柏某某又對張某偉進行推搡,被告人姬某某用拳頭擊打張某偉面部。后被告人張某某、姬某某、柏某某又來到高某某跟前,被告人柏某某用拳頭擊打高某某左腋部,致其左側第6、7肋骨腋中線段骨折。
經(jīng)鑒定,被害人高某某的傷情為輕傷二級;被害人王某、張某偉腦震蕩后伴有頭痛頭暈、惡心等神經(jīng)癥狀的傷情均為輕微傷。
事發(fā)后，被告人張某某、姬某某、柏某某于2024年7月到縣公安局投案。作為被告人之一的姬某某及其家屬聯(lián)系到瀛臺律所緊急介入。瀛臺律師第一時間會見當事人，了解案件情況并分析案情，力爭最好的結果。
最終，公訴人當庭調整量刑建議為“有期徒刑一年，緩刑一年六個月”，而法院進一步采納了瀛臺律師的辯護意見，判決“有期徒刑一年，緩刑一年六個月”，成功為當事人爭取到了有利的結果。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
二、第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
三、第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三、人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
四、第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。
承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
五、第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
六、第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和巳滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕；(二)有悔罪表現(xiàn)；(三)沒有再犯罪的危險；(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人 。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行 。
七、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行， 承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
本案中，因被告當事人系主動自首并認罪認罰，想爭取緩刑。瀛臺律師遂積極協(xié)助當事人主動賠償兩名被害人高某某、張某偉損失并成功取得諒解。然而，由于第三位被害人王某態(tài)度堅決，始終拒絕和解，審查起訴階段檢察院給出有期徒刑一年的量刑建議，經(jīng)過與檢察官多次溝通，未簽署認罪認罰具結書，案件陷入了僵局。
審查起訴階段，面對檢察院提出的“有期徒刑一年”量刑建議，瀛臺律師并未輕易放棄。轉而繼續(xù)做被害人工作，并多次與法官溝通，推動法庭協(xié)助調解，并引導當事人向法院預繳1萬元賠償金，以行動彰顯悔罪誠意。
本案庭審中，瀛臺律師以“罪輕辯護”為核心，結合當事人自首、主動賠償、部分諒解等情節(jié)，據(jù)理力爭，提出適用緩刑的辯護意見。最終法院認同瀛臺律師的意見，做出如上判決。
本案瀛臺代理律師提醒大家： 刑事附帶民事賠償案件是指在一起刑事案件中，被害人或其法定代理人因被告人的犯罪行為遭受物質損失，在刑事訴訟過程中同時提起民事賠償請求，由法院在審理刑事案件時一并解決民事賠償問題的訴訟制度。
這種制度旨在提高司法效率，減少當事人訴累，避免因刑事、民事分開審理導致的重復舉證和判決沖突。若被告人積極賠償并獲得諒解，可能影響量刑（如從輕處罰），但需區(qū)別于附帶民事賠償。