天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

 2018 - 2023 年，袁某某虛構(gòu)開封市XF區(qū)公安局民警、城管局正式員工等身份，以戀愛名義與鄭某、胥某某交往，累計(jì)騙取二人 106 萬余元。XF區(qū)法院一審認(rèn)定袁某某構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十一年并責(zé)令退賠。袁某某不服，委托瀛臺(tái)律師田慧賢上訴。

近日，開封市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審部分事實(shí)不清，最終裁定撤銷原判，發(fā)回XF區(qū)法院重新審判。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第三項(xiàng)規(guī)定：原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

03  法院判決

田律師在二審中指出，原審判決在以下關(guān)鍵事實(shí)認(rèn)定上存在疑問：其一，袁某某與胥某某提及的 “投資項(xiàng)目” 是否真實(shí)存在、有無實(shí)際運(yùn)營(yíng)，缺乏充分證據(jù)佐證；其二，部分轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的具體用途、雙方對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)的合意不明確，難以判斷是否屬于詐騙金額；其三，袁某某自稱有工地賬款未結(jié)算，具備還款能力，但其實(shí)際還款能力及主觀退賠意愿未得到準(zhǔn)確認(rèn)定。

    法院最終依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定撤銷河南省開封市XF區(qū)人民法院（2024）豫 0212 刑初***號(hào)刑事判決，將案件發(fā)回XF區(qū)人民法院重新審判 。

04  本案代理律師建議

本案代理律師田慧賢分析本案：

（一）證據(jù)鏈完整性的重要性

詐騙罪的認(rèn)定需形成完整證據(jù)鏈。本案中，雖然檢方提交了轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天截圖等證據(jù)，但關(guān)于 “投資項(xiàng)目” 真實(shí)性、款項(xiàng)實(shí)際去向等關(guān)鍵環(huán)節(jié)證據(jù)不足。例如，袁某某與胥某某之間涉及的多筆 “工程投資款”，缺乏項(xiàng)目合同、資金使用明細(xì)等證據(jù)，導(dǎo)致難以區(qū)分款項(xiàng)是詐騙所得還是正常經(jīng)濟(jì)往來，這也是案件被發(fā)回重審的核心原因之一。

（二）主觀故意的認(rèn)定難點(diǎn)

對(duì)于袁某某的主觀故意，辯方以 “出具借條”“有還款意愿” 進(jìn)行抗辯。田律師分析，根據(jù)司法實(shí)踐，判斷主觀故意不能僅依據(jù)借條等事后行為，需綜合考慮資金用途、還款能力、虛構(gòu)事實(shí)的持續(xù)性等因素。袁某某虛構(gòu)公職身份獲取信任，且無法合理解釋資金去向，即便有借條，也不影響詐騙罪的構(gòu)成認(rèn)定。但原審對(duì)其還款能力等情節(jié)認(rèn)定不充分，使得主觀故意的判斷存在爭(zhēng)議空間，重審需進(jìn)一步明確。

（三）重審的司法意義

此次發(fā)回重審體現(xiàn)了刑事訴訟中 “事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分” 的嚴(yán)格要求。田律師強(qiáng)調(diào)，重審不僅關(guān)乎個(gè)案公正，更對(duì)同類案件審理具有指導(dǎo)意義。它警示司法機(jī)關(guān)在處理詐騙類案件時(shí)，需對(duì)關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行細(xì)致核查，確保每一份證據(jù)都經(jīng)得起推敲，避免冤假錯(cuò)案，維護(hù)司法公信力。同時(shí)，也提醒公眾在涉及大額資金往來時(shí)，務(wù)必保留相關(guān)證據(jù)，提高防范意識(shí)，避免陷入類似詐騙陷阱。