天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【合同糾紛】留學(xué)機構(gòu)未按約履行服務(wù)義務(wù)，律師楊沂萱、王梓文琪代理合同糾紛案勝訴！為當(dāng)事人解除合同，要回服務(wù)費35萬元

01  案件概述



小櫻與北京**國際咨詢有限公司（以下簡稱：**咨詢公司）簽訂《**教育申請服務(wù)合同》，約定小櫻委托**咨詢公司為其女兒辦理留學(xué)UCLA申請服務(wù)事宜。小櫻應(yīng)支付服務(wù)費共計450000元。合同簽訂后，小櫻嚴格按照約定履行了全部付款義務(wù)。但**咨詢公司未按合同約定履行服務(wù)義務(wù)。山東M信息咨詢有限公司（以下簡稱：M咨詢公司）為合同履行過程中**咨詢公司合作的項目方，**咨詢公司要求小櫻把報名費、學(xué)費與i20費用交給M咨詢公司。合同約定：“任何由本協(xié)議引起的爭議，雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。”

后小櫻依約委托律師楊沂萱、王梓文琪向法院提起訴訟，請求要求解除小櫻與**咨詢公司之間簽訂的《**教育申請服務(wù)合同》；要求**咨詢公司返還服務(wù)費450000元。

近日，針對小櫻與**咨詢公司、M咨詢公司合同糾紛一案，北京市朝陽區(qū)人民法院作出判決：解除小櫻與**咨詢公司之間簽訂的《**教育申請服務(wù)合同》；**咨詢公司應(yīng)返還小櫻服務(wù)費三十五萬元。




02  本案依據(jù)的法律法規(guī)



一、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

二、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。



03  法院判決



庭審中，**咨詢公司答辯稱，雙方于2018年12月18日簽署《**教育申請服務(wù)合同》，小櫻按照合同向答辯人支付一期服務(wù)費用。雙方正常履行合同。答辯人為小櫻進行了UCLA基礎(chǔ)課程的申請服務(wù)工作，并在2019年7月23日為客戶獲得了符合合同約定的錄取?？蛻粼诖_認獲取后，按照合同約定支付了合同尾款，雙方權(quán)利義務(wù)履行完畢，合同目的達成，合同終止，不應(yīng)退費。按照合同約定，答辯人已經(jīng)在2019年7月為客戶獲得了UCLA的錄取，并且客戶在確認并認可錄取后向答辯人支付了合同尾款。至此服務(wù)已經(jīng)完成，合同終止。小櫻所說的500176.9元，是小櫻與M咨詢公司之間的關(guān)系與往來款項，與答辯人無關(guān)。

M咨詢公司答辯稱，小櫻要求答辯人返還所支付的費用無事實依據(jù)和法律依據(jù)。整個過程，答辯人始終恪守信用，而小櫻多次出現(xiàn)不誠信行為，如合同簽訂的反悔，承諾支付費用后的失信，跳開中介的跳單，聊天證據(jù)的涂改，法庭證詞的反復(fù)、對當(dāng)事人的威脅恐嚇等等，小櫻的目的就是無視別人勞動，為達到讓別人為自己無償服務(wù)的目的。根據(jù)《民法典》制定的平等、公平、誠實信用原則，望貴院給予駁回。

作為小櫻的委托律師楊沂萱、王梓文琪指出，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。首先，關(guān)于小櫻與二被告之間成立的合同關(guān)系。根據(jù)小櫻和**咨詢公司簽訂的《**教育申請服務(wù)合同》可以看出，小櫻和**咨詢公司成立合同關(guān)系。后小櫻再次向M咨詢公司支付款項，M咨詢公司為小櫻辦理了UCLA-Extension的錄取事宜，應(yīng)認為小櫻與M咨詢公司成立了新的合同關(guān)系。

其次，根據(jù)查明的事實，**咨詢公司為小櫻申請的錄取院校為UCLA-Extension。《**教育申請服務(wù)合同》中約定的錄取院校為UCLA。根據(jù)UCLA官網(wǎng)顯示，UCLA-Extension是UCLA繼續(xù)教育部的一部分，二者并非同一主體。且根據(jù)官網(wǎng)的介紹，UCLA-Extension的課程設(shè)置、上課方式、學(xué)位獲取等均不相同，且UCLA-Extension轉(zhuǎn)入UCLA是有條件和時間限制的。對此，**咨詢公司作為專業(yè)的留學(xué)中介公司，應(yīng)當(dāng)在簽訂合同之前向小櫻充分釋明以上區(qū)別和風(fēng)險。但是，根據(jù)小櫻與**咨詢公司的聊天記錄顯示，2018年11月11日，**咨詢公司向小櫻發(fā)送涉案項目資料時，仍然以UCLA為主體進行推介，**咨詢公司亦未提交其他證據(jù)，證明其對二者之間的區(qū)別和轉(zhuǎn)入條件進行了重點提示、風(fēng)險釋明、充分溝通。

綜合上述情況，**咨詢公司在合同履行過程中存在一定的過錯，小櫻有權(quán)要求解除合同、退還費用。最終，經(jīng)審理認同律師楊沂萱、王梓文琪的意見，依法作出上述判決。


04  本案代理律師建議



本案代理律師楊沂萱、王梓文琪提醒大家：《民法典》明文規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。如果一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。