天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2023年4月4日LY市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提起訴訟，要求被告我方當(dāng)事人徐某晶、楊某歡作為債務(wù)人償還借款本金40萬元及利息，要求其他四被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并出示借款申請(qǐng)書借款人身份信息、借款合同等證據(jù)證明其主張的事實(shí)。

     我方當(dāng)事人徐某晶楊某歡否認(rèn)借款事實(shí)的發(fā)生，委托瀛臺(tái)律所徐曙光律師應(yīng)訴，并申請(qǐng)對(duì)貸款申請(qǐng)書、借款合同、遼寧省農(nóng)村信用社(商業(yè)銀行、合作銀行)借款憑證中徐某晶”和“楊某歡”簽名筆跡是否為徐某晶和楊某歡本人所寫，以及申請(qǐng)對(duì)貸款申請(qǐng)書、借款合同、遼寧省農(nóng)村信用社(商業(yè)銀行、合作銀行)借款憑證中“徐某晶” 和“楊某歡”然名筆跡上的手印是否為徐某晶和楊某歡本人所捺手印進(jìn)行鑒定。

近日，遼寧省朝陽(yáng)市某區(qū)法院判決如下：駁回原告LY市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取 3,650.50 元，由原告承擔(dān)，鑒定費(fèi) 7500 元，徐某晶已經(jīng)預(yù)交，由原告承擔(dān)，簽定費(fèi)6,500元，楊某歡已預(yù)交，由原告承擔(dān)，如不服本判決，可以在判洪書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

03  法院判決

被告徐某晶、楊某歡辦稱：本案不存在徐某晶和楊某歡在被答辦人處借款的事實(shí)，被答辦人提供證據(jù)中涉及二人的簽字和手印均系偽造，二人既沒有收到也沒有支出過案涉 40萬元。應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辦人的訴訟請(qǐng)求。

      徐律師認(rèn)為：被答辯人因規(guī)避自身員工伙同楊四進(jìn)、楊立波可能涉嫌的刑事責(zé)任從而向貴院提起民事的虛假訴訟貴院除了應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求外，還建議貴院依法將本案移送偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任，挽回國(guó)家損失。騙取貨款、貸款詐騙職務(wù)侵占等。假設(shè)存在借款的事實(shí)也早已過訴訟時(shí)效。按照被答辯人證據(jù)顯示還款期限為2014年4月30日,距離還款日至今已過9年的時(shí)間，早已過訴訟時(shí)效，法院也應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。綜上所述，原告主張沒有任何事實(shí)和法律根據(jù)，原、被告之間不存在借款的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，依法追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。

     庭審時(shí)，被告出具2023年9月5日遼字德恒司法鑒定所出具遼德司鑒所[2023]文書字第0737 號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.標(biāo)稱日期為 “2013年4月29日”的《貨款中請(qǐng)書》中借款人(簽字)處的“徐某晶”簽名字跡不是徐某晶本人書寫;2.簽約日期為“2013年5月14日”《借款合同》第8頁(yè)借款人(簽字)處的“徐某晶”簽名字跡不是徐某晶本人書寫;3.標(biāo)稱日期為“2013年5月16日”金額為40萬元的《遼寧省農(nóng)村信用社(商業(yè)銀行 合作銀行)借款憑證(個(gè)人)》第五聯(lián)背面借款人處的“徐某晶”簽名宇跡不是徐某晶本人書寫：4.標(biāo)稱日期為“2013年4月29日”的《貨款申請(qǐng)書》中共同借款人(簽字)處的“楊某歡”簽名④4ONOR 石叉藏院慧本人書寫：5，簽約日期為 -2013年15月12日”的《借款合同》第8頁(yè)共同借款人(簽宇）處的“楊某歡”簽名字跡不是楊某歡本人書寫。

     法院認(rèn)為，經(jīng)鑒定原告庭審提交的借款申請(qǐng)書、借款合同借款人處均非被告徐某晶、楊某歡簽字，且原告庭審提交的其他證據(jù)亦無法證明被告徐某晶、楊某歡曾作為借款人向原告借款并簽訂借款合同，因此原告要求被告徐某晶、楊某歡作為借款人向其償還借款本金及利息的訴請(qǐng)不應(yīng)支持，對(duì)手原告要求四名擔(dān)保人承擔(dān)涉案借款還款責(zé)任的訴請(qǐng)，因原告提交的證據(jù)不足以證明借款事實(shí)的發(fā)生，因此該訴請(qǐng)亦不應(yīng)支持。

04  本案代理律師建議

本案代理律師徐曙光提醒大家：借款人對(duì)借條上的簽字提出異議，通常應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人申請(qǐng)筆跡鑒定，債務(wù)人應(yīng)提供筆跡比對(duì)樣本。如果出借人提供借條及其他證據(jù)可以佐證借款事實(shí)發(fā)生時(shí)，借款人對(duì)借條的真實(shí)性提出異議但未提供反駁證據(jù)的，借款事實(shí)的發(fā)生可以證明當(dāng)事人存在借貸關(guān)系，債務(wù)人否認(rèn)借條的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人申請(qǐng)鑒定。

     在日?；顒?dòng)中，需要簽名捺印的文件一般都是防止造假的重要文件，所以在簽署文件時(shí)一定要做到現(xiàn)場(chǎng)簽字并捺印，一面防止他人發(fā)放“空頭支票”弄虛作假，一面防止他人偽造筆跡簽署自己的名字。應(yīng)訴后發(fā)現(xiàn)文件筆跡非本人所簽，在無其他證據(jù)證實(shí)簽名非本人所簽的情況下，向法院申請(qǐng)筆跡鑒定是最好的維護(hù)自己訴訟權(quán)益的方式。