天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01 案件概述

宋XX是宋某之子。宋XX、宋某與T社區(qū)養(yǎng)老院簽訂《養(yǎng)老院入住合同》，約定由宋某入駐T社區(qū)養(yǎng)老院，并提供養(yǎng)老服務(wù)。宋某支付了養(yǎng)老服務(wù)費。

后因疫情為由，T社區(qū)養(yǎng)老院終止宋XX對宋某的探視，且未將宋某的身體狀況異常通知宋XX。

2020年4月10日，宋某因嚴重休克、呼吸衰竭由宋XX要求T社區(qū)養(yǎng)老院解除外出限制送往北京某醫(yī)院，被診斷患有重度肺部感染、呼吸衰竭、嚴重營養(yǎng)不良等疾病。隨后轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院，經(jīng)治療及多次搶救，不幸死亡。

T社區(qū)養(yǎng)老院對宋某健康、安全及生活有照顧義務(wù)，對其身體狀況有通知其他家屬的義務(wù)，因T社區(qū)養(yǎng)老院的原因耽誤了最佳治療時間。宋XX委托律師徐憲杰向法院提起訴訟，請求T社區(qū)養(yǎng)老院賠償因宋某死亡而支付醫(yī)療費、養(yǎng)老服務(wù)費、交通費、護理費、死亡賠償費、喪葬費、病歷復(fù)印費等共計90萬元。

近日，針對宋XX與T社區(qū)養(yǎng)老院服務(wù)合同糾紛一案，北京市某區(qū)人民法院作出判決：T社區(qū)養(yǎng)老院向宋XX賠償醫(yī)療費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、養(yǎng)老服務(wù)費等共計14.5萬元。

02 本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

二、《中華人民共和國民法典》第五百八十四條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

03 法院最終認為

庭審中，T社區(qū)養(yǎng)老院同意退還1萬元的押金和多收取的養(yǎng)老服務(wù)費2698元，其他費用不同意退還和賠償。認為已履行了全部合同義務(wù)，并不存在違約行為，且宋某的死亡是因病與養(yǎng)老院無關(guān)。

律師徐憲杰指出，《養(yǎng)老院入住合同》是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。根據(jù)雙方當事人舉證、質(zhì)證情況，T社區(qū)養(yǎng)老院存在舉證不能，已構(gòu)成違約。

宋XX主張向T社區(qū)養(yǎng)老院支付的全部費用予以退還，應(yīng)予支持。依據(jù)合同約定實際履行了部分服務(wù)內(nèi)容，應(yīng)根據(jù)違約程度退還部分費用和全部押金。

最終，法院經(jīng)審理認同律師徐憲杰的意見，T社區(qū)養(yǎng)老院向梁某、宋XX賠償醫(yī)療費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、養(yǎng)老服務(wù)費等共計14.5萬元。

04 本案代理律師建議

本案代理律師徐憲杰提醒大家：《民法典》明文規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任。給對方造成損失的，應(yīng)予以相應(yīng)賠償額。

本案養(yǎng)老院因疏于照顧，且怠于將老人身體情況及時通知家人導致老人病亡，應(yīng)視為養(yǎng)老院的工作人員沒有很好地履行合同義務(wù)，理應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。

如果養(yǎng)老院認為自己沒有義務(wù)承擔賠償責任的話，需要舉證老人發(fā)生病危錯過最佳搶救時間，與養(yǎng)老院的工作沒有因果關(guān)系，沒有證據(jù)證明的話養(yǎng)老院就需要承擔賠償責任。

隨著人口老齡化的到來，為了推動養(yǎng)老行業(yè)健康發(fā)展，減少養(yǎng)老服務(wù)合同糾紛，在簽訂入住協(xié)議時，應(yīng)明確約定各方的權(quán)利義務(wù)，以便發(fā)生糾紛時，可以按法律法規(guī)梳理各方責任。