北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號(hào)東方廣場E1座5層
01 案件概述
原告齊某旺、齊某京(兄弟)經(jīng)被告葉某介紹,與緬甸籍女性“盛赫托伊”相親,并支付彩禮及媒人費(fèi)16萬元。
被告葉某與案外人崩某共同簽署《保證書》,承諾若女方“私自逃跑”,愿承擔(dān)金錢責(zé)任。2024年5月,女方逃離且被證實(shí)已有配偶,原告要求退款未果,遂委托瀛臺(tái)律所李沖沖律師訴至法院,請(qǐng)求返還16萬元及律師費(fèi)3萬元。被告葉某未出庭答辯。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《民法典》第1042條:禁止借婚姻索取財(cái)物,涉外婚姻介紹需合法?!睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ幩痉ń忉專ㄒ唬返?條:未登記結(jié)婚可主張返還彩禮。
二、《民法典擔(dān)保制度司法解釋》第29條:連帶保證人可單獨(dú)被訴。
三、《民事訴訟法》第147條:被告無正當(dāng)理由拒不到庭,可缺席判決。
03 法院判決
李沖沖律師提出,根據(jù)《最高人民法院最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。以及根據(jù)國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》中明確指出,國內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位及個(gè)人,都不得從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù),任何個(gè)人不得采取欺騙手段或者以盈利為目的的從事或者變相從事任何形式的涉外婚姻介紹活動(dòng)。
本案中,被告作為自然人,并不具有婚姻中介資質(zhì),其婚姻介紹行為不應(yīng)具有盈利性,其以婚姻介紹為名,收取二原告彩禮和媒人介紹費(fèi)系法律法規(guī)明文禁止的行為。二原告基于被告葉某、案外人崩某的擔(dān)保才愿意向被告葉某交付彩禮款及媒人介紹款共計(jì) 160000 元,現(xiàn)因女方的出走導(dǎo)致二原告結(jié)婚的愿望無法實(shí)現(xiàn),且被告葉某事后承諾會(huì)退回二原告 160000 元款項(xiàng),故二原告主張由被告葉某返還 160000 元款項(xiàng)的訴求應(yīng)當(dāng)予以支持。最終法院認(rèn)同李律師的意見,作出如上判決。
本案代理律師李沖沖提醒大家:我國禁止個(gè)人從事涉外婚介,警惕以“介紹費(fèi)”“彩禮”為名的非法交易。在此類案件中,對(duì)介紹費(fèi)、彩禮的連帶保證人可單獨(dú)起訴,但需注意共同擔(dān)保人的追償可能。
此類案件的當(dāng)事人需做好證據(jù)的留存,包括《保證書》、通話錄音、銀行取款記錄等,建議交易中保留書面及音視頻證據(jù)。
再次提醒大家,涉外婚姻風(fēng)險(xiǎn)很大,且婚姻非交易,應(yīng)在合法途徑締結(jié)婚姻關(guān)系,避免人財(cái)兩失。