北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
王某菲于 2022 年 6 月 1 日入職北京LCXY會計服務(wù)有限公司,擔(dān)任會計崗位,雙方簽訂勞動合同。2024 年 10 月 28 日,公司以王某菲違反公司制度為由與其解除勞動關(guān)系。王某菲認(rèn)為公司系違法解除,且在職期間未休年休假,公司未支付未休年休假工資,遂于 2024 年 12 月 5 日向北京市豐臺區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金 49316.93 元及 2022 年 6 月 1 日至 2024 年 10 月 28 日未休年休假工資 37144.23 元 ,由此引發(fā)勞動爭議糾紛。故委托瀛臺律師于靜文維權(quán)。
最終仲裁委依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,裁決公司應(yīng)支付王某菲違法解除勞動合同賠償金 41097.45 元。同時,鑒于王某菲已累計工作 13 年 4 個月,每年應(yīng)享受 10 天年休假,且在職期間未休過年休假,公司應(yīng)支付 2022 年 6 月 1 日至 2024 年 10 月 28 日未休年休假工資 17383.74 元。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條:人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。
二、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條第一款第(三)項:裁定適用于下列范圍:(三)駁回起訴。
三、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項:第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定。
四、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條:第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理,一律使用裁定。
03 法院判決
仲裁委員會經(jīng)審理后認(rèn)為,LC公司主張王某菲存在造成較多客訴、刪除工作手機客戶等嚴(yán)重違反公司制度的行為,但所提供的離崗照片、釘釘客訴截圖等電子證據(jù)因無法核實真實性,難以采信,公司未就上述事實提供充足有效證據(jù),其單方解除勞動合同的行為屬于違法解除。故作出如上裁決。
04 本案代理律師建議
本案代理律師于靜文提醒大家:從本案來看,用人單位在解除勞動合同時,必須有充分的事實依據(jù)和合法的程序。公司雖主張王某菲違反公司制度,但未能提供有效證據(jù)證明,最終被認(rèn)定為違法解除,需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對于勞動者而言,通過及時申請仲裁,維護了自身的合法權(quán)益。勞動者在遭遇勞動糾紛時,應(yīng)積極收集證據(jù),如勞動合同、工資發(fā)放記錄、與用人單位溝通的相關(guān)材料等,為維權(quán)提供有力支持。同時,勞動者也應(yīng)了解自身享有的各項勞動權(quán)益,像帶薪年休假等,在權(quán)益受到侵害時,要及時通過法律途徑解決。