北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
01 案件概述
程某在XX市某村某路東段北二組承包地種植了上萬(wàn)棵名貴樹(shù)木,面積21.753畝,并建有看護(hù)房150平方米。后XX市相關(guān)部門(mén)出動(dòng)多名工作人員,趁天黑對(duì)程某的樹(shù)木及房屋進(jìn)行強(qiáng)拆。程某通過(guò)信息公開(kāi)得知,省政府在一年前作出了征地批復(fù),之后市政府又作出征收公告,負(fù)責(zé)本次征收工作的組織實(shí)施。程某房屋及種植樹(shù)木位于市相關(guān)部門(mén)確定的征收范圍內(nèi),并實(shí)施了本次拆除行為。
程某認(rèn)為XX市相關(guān)部門(mén)違反了法定程序及實(shí)體性法律規(guī)定,在整個(gè)的強(qiáng)拆過(guò)程中,未出示任何合法的文件,屬非法行為。XX市相關(guān)部門(mén)無(wú)視有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)XX市相關(guān)部門(mén)強(qiáng)拆程某房屋、樹(shù)木的行為違法。為了維權(quán),程某委托侯旭磊向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)XX市相關(guān)部門(mén)強(qiáng)拆程某房屋及樹(shù)木的行為違法。
近日,針對(duì)程某要求確認(rèn)XX市相關(guān)部門(mén)強(qiáng)拆程某房屋及樹(shù)木的行為違法糾紛一案,某法院作出判決:確認(rèn)XX市相關(guān)部門(mén)拆除程某房屋及樹(shù)木的行為違法。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條第一款規(guī)定:土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。
二、《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條第三款規(guī)定:被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)法定期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
三、《中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部令<征用土地公告辦法>》第七條規(guī)定:有關(guān)市、縣人民政府土地行政主管部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)根據(jù)批準(zhǔn)的征用土地方案,在征用土地公告之日起45日內(nèi)以被征用土地的所有權(quán)人為單位擬訂征地補(bǔ)償、安置方案并予以公告。
四、《中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部令<征用土地公告辦法>》第十四條第二款規(guī)定:未依法進(jìn)行征地補(bǔ)償、安置方案公告的,被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人有權(quán)依法要求公告,有權(quán)拒絕辦理征地補(bǔ)償、安置手續(xù)。
03 法院最終認(rèn)為
庭審中,XX市人民相關(guān)部門(mén)辯稱(chēng),上述土地已被政府依法征收,并將土地的相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用發(fā)放到位,以完成征收補(bǔ)償工作。程某不屬于此次征收補(bǔ)償?shù)膶?duì)象,其訴稱(chēng)的附屬物也不屬于政府補(bǔ)償?shù)姆秶3棠车脑V請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)依法予以駁回。程某起訴不符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予駁回。
律師侯旭磊指出,上述土地已經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)由XX市政府實(shí)施征收,并辦理了補(bǔ)償?shù)怯?。同時(shí),XX市政府在發(fā)布征收公告時(shí),已明確自本公告發(fā)布之日起,搶建、搶種的地上附著物不予辦理補(bǔ)償?shù)怯?。程某雖無(wú)法直接證據(jù)證明拆除行為由XX市相關(guān)部門(mén)所為,但凡是發(fā)生在集體土地征收補(bǔ)償中的行為,均可推定是征收主體所為,即XX市相關(guān)部門(mén)所實(shí)施。因程某與XX市某區(qū)某街道某村村民委員會(huì)簽訂《租賃協(xié)議》,所租賃的土地雖為被批準(zhǔn)征收的土地,但土地上的附著物應(yīng)歸程某所有。
XX市相關(guān)部門(mén)主張程某起訴超過(guò)了法定起訴期限,并未提供足以證明程某知道或應(yīng)當(dāng)知道拆除行為系XX市相關(guān)部門(mén)所為的證據(jù)。因此,對(duì)XX市有關(guān)部門(mén)主張程某起訴超過(guò)法定起訴期限的辯稱(chēng)理由不予支持。
程某租賃的土地雖被依法批準(zhǔn)征收,但XX市相關(guān)部門(mén)并未按征地程序制定征地補(bǔ)償、安置方案,也未對(duì)程某所有的樹(shù)木和房屋進(jìn)行補(bǔ)償,便對(duì)其采取強(qiáng)行拆除行為,不符合法律規(guī)定,程序違法。故程某請(qǐng)求確認(rèn)拆除行為違法的理由成立,應(yīng)予以支持。
最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師侯旭磊的意見(jiàn),確認(rèn)XX市相關(guān)部門(mén)拆除程某房屋及樹(shù)木的行為違法。
04 本案代理律師建議
本案代理律師侯旭磊提醒大家:相關(guān)法律規(guī)定,土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征收土地時(shí),未依法進(jìn)行征地補(bǔ)償、安置方案公告的,被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人有權(quán)依法要求公告,有權(quán)拒絕辦理征地補(bǔ)償、安置手續(xù)。房屋征收或土地征收時(shí),征收方都應(yīng)依法開(kāi)展工作,作為被征收人,遇到上述案例中類(lèi)似的情形時(shí),可通過(guò)法律途徑,維護(hù)自身合法權(quán)益。