天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

【案件回放】

  2019年5月5日、6日，S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)平臺通過發(fā)布和向特定用戶推送的方式，發(fā)布了針對C市某小微小額貸款公司清算的企業(yè)信息，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，均圍繞C市某小微小額貸款公司是否存在清算行為進(jìn)行了報(bào)道，還涉及了浙江某金融服務(wù)公司及其旗下金融貸款產(chǎn)品。短時間內(nèi)新聞搜索條數(shù)達(dá)千萬條以上。該條清算信息系某網(wǎng)絡(luò)平臺抓取自全國企業(yè)信用公示系統(tǒng)的公共數(shù)據(jù)，但系C市某小微小額貸款公司2014年企業(yè)年度報(bào)告出現(xiàn)的歷史信息。經(jīng)原告申請，H市互聯(lián)網(wǎng)法院于2019年6月21日作出訴前行為保全裁定，要求S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司停止散布與C市某小微小額貸款公司有關(guān)的清算信息，并對推送行為予以澄清。S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司于2019年7月2日在其官方微信、微博上發(fā)表聲明，回應(yīng)了某網(wǎng)絡(luò)平臺審慎不足的相關(guān)質(zhì)疑，認(rèn)為某網(wǎng)絡(luò)平臺保證信息內(nèi)容與信息源頭一致，做到真正將信息精準(zhǔn)且及時地提供給用戶。對于針對C市某小微小額貸款公司的清算信息的推送，相關(guān)人員的清算信息是公示系統(tǒng)曾記錄在案的，絕非S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司二次編輯把輿論錨點(diǎn)標(biāo)在C市某小微小額貸款公司經(jīng)營不善之上。該聲明發(fā)出后，引發(fā)了媒體新一輪的關(guān)注和報(bào)道。

浙江某金融服務(wù)公司、C市某小微小額貸款公司將S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司訴至法院要求其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。

【瀛臺律師論法】

  1. 公共數(shù)據(jù)合法使用原則。公共數(shù)據(jù)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要生產(chǎn)要素，應(yīng)當(dāng)鼓勵市場主體對公共數(shù)據(jù)的利用和挖掘。但同時，對公共數(shù)據(jù)的利用應(yīng)當(dāng)合法、正當(dāng)，不得損害國家利益、社會利益和其他主體合法權(quán)益，特別是不能損害數(shù)據(jù)原始主體的合法權(quán)益。本案中，C市某小微小額貸款公司作為原始數(shù)據(jù)主體，S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司利用信息抓取技術(shù)，通過多種渠道抓取公共數(shù)據(jù)中涉及C市某小微小額貸款公司的企業(yè)數(shù)據(jù)，經(jīng)過分類整理供某網(wǎng)絡(luò)平臺用戶查詢。因此，C市某小微小額貸款公司與S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司同處于大數(shù)據(jù)平臺構(gòu)建的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中。S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)抓取C市某小微小額貸款公司的企業(yè)信息，雖然數(shù)據(jù)本身來源于公共數(shù)據(jù)，但是信息的發(fā)布和推送行為應(yīng)當(dāng)保持與C市某小微小額貸款公司企業(yè)信息的一致性，即客觀公正的反映企業(yè)信息，不應(yīng)因數(shù)據(jù)來源的公共屬性，而損害數(shù)據(jù)原始主體的商業(yè)利益。

  2. 行為不正當(dāng)性的評價(jià)。某網(wǎng)絡(luò)平臺提供的企業(yè)數(shù)據(jù)信息直接指向原始數(shù)據(jù)主體?；谡餍糯髷?shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)源之間的聯(lián)系并未切斷的特殊性，某網(wǎng)絡(luò)平臺提供的企業(yè)信息查詢功能與原始數(shù)據(jù)主體之間具有唯一的對應(yīng)關(guān)系。這種基于同一數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)與信息的對應(yīng)關(guān)系，將對C市某小微小額貸款公司的市場競爭利益帶來影響，并集中體現(xiàn)在C市某小微小額貸款公司的商譽(yù)權(quán)上。商譽(yù)是經(jīng)營者在經(jīng)營過程中通過經(jīng)營行為累積的社會整體評價(jià)，體現(xiàn)了經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的信任關(guān)系，從這個角度講，商譽(yù)具有財(cái)產(chǎn)屬性，良好的商譽(yù)能夠?yàn)榻?jīng)營者帶來經(jīng)濟(jì)利益和競爭優(yōu)勢。由于信息發(fā)布行為造成的認(rèn)識錯誤將導(dǎo)致用戶企業(yè)或個人在交易時對其它經(jīng)營者的經(jīng)營狀況、關(guān)聯(lián)關(guān)系等產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識，無故減少其它經(jīng)營者的交易機(jī)會、或增加經(jīng)營者的交易成本和負(fù)擔(dān)。S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司的行為損害了以信用為基礎(chǔ)的市場競爭秩序。S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司作為從事企業(yè)征信業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)，在享有征信數(shù)據(jù)帶來的經(jīng)濟(jì)利益的同時，還應(yīng)當(dāng)對數(shù)據(jù)質(zhì)量負(fù)有一定的注意義務(wù)，征信數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量不但影響互聯(lián)網(wǎng)征信機(jī)構(gòu)自身的競爭能力，還因?yàn)閿?shù)據(jù)本身對數(shù)據(jù)主體的商譽(yù)影響，而影響數(shù)據(jù)主體的競爭優(yōu)勢。S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司針對C市某小微小額貸款公司推送企業(yè)信息的行為，在數(shù)據(jù)存在偏差的情況下，將為C市某小微小額貸款公司帶來商譽(yù)上的損害，并且影響C市某小微小額貸款公司的市場競爭優(yōu)勢。因此，S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

  3. 從行業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)確定責(zé)任承擔(dān)。由于互聯(lián)網(wǎng)征信行業(yè)仍處于發(fā)展的起步階段，相關(guān)行業(yè)規(guī)范尚未成熟，應(yīng)當(dāng)以鼓勵數(shù)據(jù)共享流通、兼顧各方利益為原則，并正視海量數(shù)據(jù)處理的技術(shù)困境，合理確定注意義務(wù)。一方面，從事企業(yè)征信的互聯(lián)網(wǎng)征信企業(yè)運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，將公共領(lǐng)域碎片化的局部數(shù)據(jù)整合起來，較為完整的反映企業(yè)經(jīng)營信用狀況，實(shí)現(xiàn)了面向整個市場的信息共享，解決了商業(yè)信息滯后、信息不對稱的市場困境，在降低信息收集成本，增加交易行為的透明度，促進(jìn)社會誠信體系建設(shè)方面具有積極作用。由于受到數(shù)據(jù)共享范圍、獲取成本的限制及數(shù)據(jù)有效抓取技術(shù)的局限，在司法裁判上，不宜為互聯(lián)網(wǎng)征信企業(yè)賦予過高的注意義務(wù)，對于普通的信息偏差，應(yīng)當(dāng)允許其通過事后救濟(jì)的方式進(jìn)行修正。但另一方面，互聯(lián)網(wǎng)征信企業(yè)作為一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下新興的商業(yè)模式，對于收集、發(fā)布的數(shù)據(jù)信息仍具有基本的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)的革新和完善，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)、及時、準(zhǔn)確，才能為市場主體的投資行為提供可信賴的、具有公信力的企業(yè)信息。

  某法院審理判決S市某網(wǎng)絡(luò)科技公司賠償浙江某金融服務(wù)公司、C市某小微小額貸款公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用60萬元，并為其消除影響。

【瀛臺律師提醒】

  使用公開的公共數(shù)據(jù)無需征得原始數(shù)據(jù)主體的同意，但使用行為仍需遵守基本的注意義務(wù)，防止不當(dāng)使用給數(shù)據(jù)原始主體帶來不當(dāng)損害。在公共數(shù)據(jù)開放和大數(shù)據(jù)商業(yè)模式下，公共數(shù)據(jù)使用行為仍應(yīng)受到正當(dāng)性判斷。大數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)提供者，使用公共數(shù)據(jù)時，應(yīng)遵循來源合法原則、注重信息時效原則、保障信息質(zhì)量原則、敏感信息校驗(yàn)原則。對公共開放數(shù)據(jù)的不當(dāng)使用，未能盡到必要的注意義務(wù)，導(dǎo)致法人或自然人等原始數(shù)據(jù)主體的合法利益受損，公共數(shù)據(jù)使用者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。