北京瀛臺律師事務所
電話:400-070-5618
座機:010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
2023-05-06
【案件回放】
王先生系安徽省阜陽市潁上縣***鎮(zhèn)A社區(qū)居民,因“土地儲備項目”面臨動遷。在未簽訂補償安置協(xié)議、未領取補償安置款項的情況下,***鎮(zhèn)相關部門于2020年6月11日對王先生房屋進行了強制拆除。王先生認為,***鎮(zhèn)相關部門的強制拆除行為違反“先補償后拆遷”的原則,違反《中華人民共和國行政強制法》的規(guī)定,嚴重侵犯了其合法權益,無任何事實和法律依據(jù)。為維護權益,向法院提起訴訟,請求依法確認***鎮(zhèn)相關部門強制拆除其房屋的行政行為違法。
庭審中,***鎮(zhèn)相關部門辯稱,王先生房屋被征收是事實,但因其要求補償?shù)臉藴侍叨鴽]有達成補償協(xié)議,答辯人分別于2020年5月17日、2020年5月29日、2020年6月7日向王先生家中張貼了房屋征收公告、搬家驗房公告、房屋拆除通知,已履行了告知義務,王先生未在規(guī)定的期限行使陳述和申辯的權利,答辯人對其房屋強制拆除,已履行了法定程序。后經法院審理,依法判決確認***鎮(zhèn)相關部門對王先生的房屋強制拆除行為違法。
【瀛臺律師論法】
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六條規(guī)定:人民法院審理行政案件,對行政行為是否合法進行審查。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規(guī)定:被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第四條規(guī)定:行政強制的設定和實施,應當依照法定的權限、范圍、條件和程序。
根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第十三條規(guī)定:行政強制執(zhí)行由法律設定。法律沒有規(guī)定行政機關強制執(zhí)行的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執(zhí)行。
本案***鎮(zhèn)相關部門對王先生的房屋實施強制拆除,未提供其職權依據(jù),屬于超越職權。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(四)項的規(guī)定,應判決撤銷,因其不具有可撤銷內容,故對***鎮(zhèn)相關部門的強拆行為應確認違法。王先生的訴訟請求,應予以支持。2020年6月11日,***鎮(zhèn)相關部門將王先生房屋強制拆除,王先生于2020年11月26日提起行政訴訟,符合法律規(guī)定。***鎮(zhèn)相關部門對王先生起訴期限的辯稱意見,應不予采信。
【瀛臺律師提醒】
行政機關在實施強制拆除行為之前,應事先催告、聽取相對人的意見和申辯、作出強制拆除決定書等行政強制執(zhí)行的一般程序規(guī)定。