北京瀛臺律師事務所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
2020-11-27
關(guān)于合同中“違約金”和“損失賠償”能否并用?
違約金能否與損失賠償金一并適用,合同法雖然沒有明確規(guī)定,但根據(jù)《合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條的規(guī)定,違約金是以實際損失為基礎(chǔ),違約金不足以彌補實際損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加,二者并不矛盾。因此,我國合同法并未否定違約金與損失賠償金并用,違約金請求權(quán)和損失賠償請求權(quán)是兩個獨立的請求權(quán)。
法院觀點:違約金與約定損失賠償之間雖然具有相似性,但也存在差異:違約金的約定具有擔保合同履行之價值,而約定損失賠償僅是為違約行為發(fā)生后方便計算損失賠償數(shù)額,不具有明確的擔保合同履行之意義;違約金的支付理論上僅需存在違約行為即可,而約定損失賠償由于其本質(zhì)仍是一種損失賠償,因此應以存在損失為前提條件,雖然這個損失的具體大小和數(shù)額無需當事人證明。此外,根據(jù)《合同法司法解釋(二)》第28條規(guī)定,當事人依照《合同法》第114條第2款的規(guī)定,請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后,當事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。應該這樣理解,如果當事人沒有請求增加違約金而違約金低于當事人遭受的實際損失時,當事人可以在違約金之外另行主張賠償損失,只要其所受賠償?shù)目倲?shù)不超過其實際損失即可,即法律確立的違約損失全部賠償原則,不必拘泥于賠償?shù)拿浚鴥H需關(guān)注賠償是否彌補當事人的全部損失以及是否使其獲得額外利益即可。從這個角度上看,允許違約金與損失賠償并用,也就不應否定違約金與約定損失賠償?shù)牟⒂谩?b>
民法典相關(guān)規(guī)定:《民法典》第584條:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。本條是在《合同法》第113條基礎(chǔ)上進行的修改,除對該條第1款進行文字修改外,刪除第2款。刪除第2款的主要理由:《合同法》第113條第2款規(guī)定的內(nèi)容屬懲罰性賠償問題,對此,《消費者權(quán)益保護法》第55條已經(jīng)有明確規(guī)定,且《民法典》第179條第2款也有相關(guān)規(guī)定。為邏輯體系嚴謹,刪除了重復部分。本條是關(guān)于損失賠償范圍和確認規(guī)則的規(guī)定。本條規(guī)定的賠償損失僅指違約賠償損失,范圍可由法律直接規(guī)定或當事人約定。若無規(guī)定或約定,應按完全賠償原則賠償全部損失,包括直接損失和間接損失。
《民法典》第585條:當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。